Ухвала суду № 36602208, 25.12.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
922/5194/13
Номер документу
36602208
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"25" грудня 2013 р.Справа № 922/5194/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву СТ "Фенікс", м. Зміїв про визнання банкрутом СТ "Фенікс", м. Зміїв , код ЄДРПОУ 31374539 за участю:

боржника - Ткаченко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Фенікс" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013р. прийнято заяву СТ "Фенікс" про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "25" грудня 2013 р. о 11:50год., зобов'язано арбітражного керуючого Кулянкову Олену Анатоліївну надати суду заяву на участь у даній справі, зобов'язано боржника надати суду: перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; довідки УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Управління Держкомзему в м. Харкові, Інспекції держтехнагляду Харківської області та Державної реєстраційної служби Харківської області щодо наявності або відсутності зареєстрованого за боржником майна та земельних ділянок; витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника станом на грудень 2013 року; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Представник боржника в судовому засіданні підтримував заяву в повному обсязі, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство СТ "Фенікс" та призначити ліквідатором у справі голову ліквідаційної комісії Ткаченка В.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення боржника, встановив наступне.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Таке звернення голови ліквідаційної комісії до суду у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з заявою про порушення справи про банкрутство боржника передбачає попереднє проведення ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) всіх необхідних ліквідаційних дій, передбачених в ЦК, ГК України, в Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Проте, заява голови ліквідаційної комісії та додані до заяви документи не містять відомостей, підтверджуючих належним чином проведення ліквідації у відповідності до ст. 59, ст.60 ГК України, ст. 105, ст.ст.110-112 ЦК України.

Так, головою ліквідаційної комісії не надано до заяви доказів щодо персонального письмового повідомлення відомих кредиторів підприємства- боржника про ліквідацію (ч.3 ст.60 ГК України), доказів звернення кредиторів з вимогами до боржника, доказів проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків юридичної особи (ч.4 ст. 111 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч.5 ст. 60 ГК України ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, проте головою ліквідаційної комісії не надано доказів проведення оцінки майна боржника згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

До того ж до заяви не додано доказів затвердження проміжного ліквідаційного балансу учасниками юридичної особи боржника (ч.8 ст. 111 Цивільного кодексу України).

У відповідності до абз. 1 п. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги те, що заявником не дотримано порядку ліквідації юридичної особи, що є обов'язковою умовою звернення до господарського суду, суд вважає, що заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, тому відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство СТ "Фенікс" на підставі абз. 1 п. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити СТ "Фенікс", м. Зміїв у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36602208 ?

Документ № 36602208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36602208 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36602208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36602208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36602208, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36602208, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36602208 відноситься до справи № 922/5194/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5194/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36602207
Наступний документ : 36602212