Ухвала суду № 36600996, 10.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26086/13-ц

Провадження №6/761/803/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойчук С.О.

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича, затвердженого Начальником Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцієм Богданом Ігоровичем, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Савчук К.П. (далі по тексту - державний виконавець) звернувся до суду з поданням, затвердженим Начальником ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Гоцієм Б.І., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим провадженням № 28784593, відкритого на підставі виконавчого листа №2-2925 від 25 жовтня 2010 р., виданого Голосіївський районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» суми боргу в розмірі 337,46 грн.; виконавчим провадженням № 22399219, відкритого на підставі виконавчого листа №2-2925 від 25 жовтня 2010 р. Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ПроКредит Банк» суми боргу в розмірі 30 745,69 грн.; виконавчим провадженням № 29827439, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-4365 від 24 березня 2011 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 76 784,32 грн.; виконавчого провадження № 36610829, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-5817/11 від 17 січня 2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Креденс Фінанс» суми боргу в розмірі 391,27 грн.; виконавчого провадження № 36610710, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-5817/11 від 17 січня 2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Креденс Фінанс» суми боргу в розмірі 20 102,25 грн.; виконавчого провадження № 38819975, відкритого на підставі виконавчого листа № 2610/29926/2012 від 20 червня 2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 23 409,44 грн.; виконавчого провадження № 38962155, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-11494/11 від 15 липня 2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 боргу в розмірі 43 919,45 грн.; виконавчого провадження № 39086567, відкритого на підставі виконавчого листа №2-5780/11 від 11 липня 2013 р., виданого Шевченківським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Укргазбанк» боргу в розмірі 14 794,36 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань. Громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Таким чином, аналіз перелічених норм законів дає підстави стверджувати, що необхідною умовою для застосування видів тимчасового обмеження у виїзді за кордон є встановлення факту ухилення боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи від виконання зобов'язань за рішенням суду.

Державний виконавець не надав суду жодних доказів, які б давали підстави вважати, що боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_3 має намір ухилятись від виконання судових рішень в тому числі і шляхом залишення території України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Савчука Костянтина Петровича, затвердженого Начальником Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Гоцієм Богданом Ігоровичем, про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: