Ухвала суду № 36600080, 25.12.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10907/13-ц

Провадження № 2-с/755/143/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.12.2013 року Дніпровський районний суд м. Києва:

у складі: головуючої судді Галагана В.І.,

при секретарі Нестеровському Б.Ю.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві по цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_1, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Новобудова", про скасування судового наказу від 21 травня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова" видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова" заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 1 412,87 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, мотивуючи свої вимоги тим, що факт наявності заборгованості перед Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заявник не визнає в повному обсязі, заперечує щодо розміру заборгованості та неможливості розгляду даного спору в наказному провадженні.

Боржник та представник стягувача Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, суд, перевіривши виконання заявником вимог статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, дослідивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, з підстав наявності між сторонами спірних правовідносин, предмет яких підлягає розгляду за правилами цивільного процесуального законодавства України.

Керуючись ст.ст. 105, 1051 , 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 21 травня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1 412,87 грн., та судовий збір у розмірі 114,70 грн., - скасувати

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Новобудова" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

С у д д я :