Ухвала суду № 36599991, 09.12.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/24034/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді Гончарука В.П.

При секретарі Погорілій К.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ПАТ «Київстар» видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості в розмірі 3666 грн.94 коп. та 114 грн. 70 коп. по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог ст.. 104 Цивільно- процесуального кодексу України, після видачі судового наказу, суд невідкладно надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів та роз»яснюється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання отримання судового наказу подати заяву про його скасування

05 листопада 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було надіслано заяву про скасування судового наказу від 28 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київстар» суми боргу в розмірі 3666 грн.94 коп. та 114 грн. 70 коп. по сплаті судового збору.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ , мотивуючи свої вимоги тим, що в даному наказі вбачається спір про право та видачею даного наказу він позбавлений можливості захистити свої процесуальні права так -як сторона стягувача пропустила процесуальні строки.

Представник ПАТ «Київстар» та ОСОБА_1 в зал судового засідання не з»явились, хоча й були сповіщені належним чином про день. Місце та час розгляду справи в суді.

Суд. Дослідивши матеріали справи дійшов висновку,що заява ОСОБА_1 щодо скасування судового наказу підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ від 25 вересня 2013 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою ПАТ «Київстар» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 3666 грн.94 коп. та 114 грн. 70 коп. по сплаті судового збору - скасувати.

Роз»яснити представнику ПАТ «Київстар» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :