Ухвала суду № 36599840, 15.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23893/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Гончарук В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

провівши судове засідання за поданням державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва Рибалко І.М. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду з території України, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду з території України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить наступного.

В відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції на примусовому виконанні знаходяться виконавчі листи № 2-4964 та 2-1639 видані 07.12.2010р. та 17.06.2011р. відповідно Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми аліментів.

Виконавчі провадження було відкрито 11.07.2011р. по виконавчому листу № 2-1639 та 25.01.2011р. по листу № 2-4964, однак протягом часу виконання рішень суду, боржник кошти стягувачу не виплачує.

Сума боргу та підстави її стягнення повністю підтверджується матеріалами справи, за якими станом на 01.09.2013 р. заборгованість по обом виконавчим провадженням становить 10 304,49 грн.

Згідно вимог ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну - громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність обмеження ОСОБА_2 як боржника у праві виїзду з території України, оскільки таке може бути здійснено ним з метою уникнення повернення боргу, що унеможливить виконання судового рішення.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України"; ст.ст. 208-210,377-1 ЦПК України, -

Ухвалив:

Встановити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований в АДРЕСА_1) тимчасову заборону у здійсненні виїзду з території України до повного виконання зобов»язань по поверненню боргу згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07.12.2010 р. в рамках виконавчого провадження № 23903532, порушеного 25.01.2011 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва на підставі виконавчого листа №2-4964/10, виданого 21.01.2011 р. Дніпровським районним судом м. Києва та згідно рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.2011 р. в рамках виконавчого провадження № 27504351, порушеного 11.07.2011 р. державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва на підставі виконавчого листа №2-1639/11, виданого 17.06.2011 р. Дніпровським районним судом м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: