Ухвала суду № 36599785, 28.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
755/29795/13-ц
Номер документу
36599785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/29795/13-ц

Провадження № 2/755/7370/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення, на підставі виконавчого документу, а саме виконавчого напису № 4321 від 05 липня 2013 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ухвалення рішення по справі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчиненого 05 липня 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №4321 щодо звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Пунктом 1 та 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи предмет позову, докази які додані до позовної заяви, суд вважає, що в разі звернення стягнення на квартиру існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Крім цього, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд вважає, що права відповідача та третіх осіб порушені, в зв'язку з застосування заходів забезпечення позову, не будуть.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність зупинення стягнення, на підставі виконавчого документу, а саме виконавчого напису № 4321 від 05 липня 2013 року.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, а саме виконавчого напису № 4321 від 05 липня 2013 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ухвалення рішення по справі №755/29795/13-ц (№2/755/7370/13) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За даною ухвалою стягувачем є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, а боржником є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421), адреса: місто Київ, вул.Фізкультури, 28-д.

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ м. Києва (02094 м. Київ, вул. Краківська, 20).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36599785 ?

Документ № 36599785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36599785 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36599785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36599785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36599785, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36599785, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36599785 відноситься до справи № 755/29795/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/29795/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36599777
Наступний документ : 36599786