Ухвала суду № 36599461, 06.09.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/21394/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду від 21.12.2010 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду від 21.12.2010 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Вказана заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам ч. 4, ч.6 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів а також документ, що підтверджує сплату судового збору та ч.2 ст.4 ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно із ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Згідно із ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України мова цивільного судочинства визначається ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Згідно із ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати строк для виправлення вищезазначених недоліків, для надання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду від 21.12.2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на державній українській мові з наданням доказів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги з копіями відповідно до кількості відповідачів, а також для надання квитанції про оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. (Платіжні реквізити для перерахування судового збору отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, Банк отримувача ГКДКСУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду від 21.12.2010 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: