Ухвала суду № 36599351, 10.09.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3978/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Вернидубова Я.І..

при секретарі Базюнь Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 липня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

22 серпня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Доводи заяви обґрунтовує тим, що вимоги стягувача є безпідставними та необгрунтованими, оскільки стягувачем не надано копію договору між ТОВ «Сент Софія Проперті Менеджмент» та ОСОБА_1, на підставі якого б виникли зобов'язання перед стягувачем по оплаті за житлово-комунальні послуги. Заявник просить стягнути заборгованість за період з 02.09.2011 р. по 01.01.2013р. В той же час право власності на квартиру АДРЕСА_1 отримано боржником на підставі свідоцтва про право власності від 06 грудня 2011 року. Таким чином вимоги заявника не ґрунтуються на жодних документах.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, за ОСОБА_1 рахується борг у розмірі 17038 гривень 58 копійок /а.с.20/.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості, вказуючи на те, що заборгованість, яку просить стягнути стягувач є безпідставною, оскільки між ним та стягувачем не існує заборгованості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, оскільки сума заборгованості розрахована невірно.

Керуючись ст.105,105-1, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 лютого 2013 року - задовольнити.

Наказ № 755/3978/13-ц, виданий 22 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: