Ухвала суду № 36599251, 20.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/344/2012

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"20" червня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.05.2013 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа СТ «Мічурінець» про зобов'язання звільнити земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа СТ «Мічурінець» про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

29 травня 2013 р. по справі було постановлено рішення, в тексті якого було допущено описку в написанні номеру Рішення Київської міської ради, на підставі якого позивачу було надано земельну ділянку в користування.

13.06.2013р. від представника позивача надійшла відповідна заява про виправлення описки.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.05.2013р. за результатами розгляду позову Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" було постановлено рішення.

Однак, при виготовленні тексту такого рішення номер Рішення Київської міської ради, на підставі якого позивачу було надано земельну ділянку в користування було помилково зазначено як 530/5342, хоча виходячи з матеріалів справи його номер - 531/5343.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" до ОСОБА_1, третя особа СТ «Мічурінець» про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

В тексті рішення вважати вірним номер Рішення Київської міської ради від 28.12.2010р. «Про надання земельної ділянки комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"для будівництва Подільського мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві на території Русанівських садів (відрізок від захисної дамби до садового товариства „Сад-будівник") у Дніпровському районі м. Києва» - 531/5343.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.

Суддя: