Ухвала суду № 36598926, 25.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
754/18960/13-ц
Номер документу
36598926
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/754/6093/13

754/18960/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просить розірвати укладений нею із відповідачем шлюб.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року зазначений позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява та її копія позивачкою не підписані та не датовані.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано оригінал документа про сплату судового збору на належний рахунок.

Так, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., має бути сплачено за реквізитами: отримувач платежу УДК у Деснянському районі, код за ЄДРПОУ 37984978, рахунок отримувача 31217206700004, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», Деснянський р/с 02896779.

Зазначені недоліки позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 05.11.2013 року, було направлено позивачці рекомендованим листом за вказаною позивачкою в позові адресою її проживання: АДРЕСА_1.

До суду надійшло зворотне поштове повідомлення, в якому органи поштового зв'язку повідомляють, що за цією адресою позивачка не проживає та судову кореспонденцію не отримує.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Неналежне виконання особою своїх процесуальних обов'язків щодо повідомлення суду своєї адреси, не є підставою для невиконання судом вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України.

З урахуванням викладеного та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визнати неподаною та повернути ОСОБА_2, роз'яснивши останній право на повторне звернення до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, заяву з додатками до неї повернути позивачці.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36598926 ?

Документ № 36598926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36598926 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36598926 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36598926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36598926, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36598926, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36598926 відноситься до справи № 754/18960/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/18960/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36598782
Наступний документ : 36622295