ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 листопада 2013 рокуСправа № 635/10282/13-ц
селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна(повне найменування суду)розглянувши заяву Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», яка розташована: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, будинок 273(указати імя (найменування) заявника)про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання ОСОБА_1(указати вимоги заявника)Відповідно до ст.ст. 95, 96,102, 103 ЦПК України(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)НАКАЗУЮ:1.Стягнути з ОСОБА_1(повне імя (найменування) боржника)мешкає: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Леваневського, будинок 20(місце проживання або місце знаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб платників податків)На користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (повне імя (найменування) стягувача)Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпропетровська, будинок 273(місце проживання або місцезнаходження стягувача)р/р ПАТ «Харківгаз» 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН: 033595020398(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)заборгованість за надані послуги з газопостачання за період споживання природного газу 01 жовтня 2012 року - 01 серпня 2013 року в розмірі 1792 (одна тисяча сімсот девяносто дві) гривні 94 копійки.(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2.Стягнути з боржника на користь Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___О.М. Пілюгіна
(підпис)(ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__» «_______» 20 __ р.
Суддя___О.М. Пілюгіна
(підпис)(ініціали, прізвище судді,
який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказу на виконанняПовненайменування установи, підприємства, організації, у якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверненнясудового наказу до органу державноївиконавчоїслужбичистягувачевіПідставаповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_____________________________________________________
Судове рішення № 36598115, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/10282/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: