Постанова № 36597951, 09.01.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/12558/13-п

Провадження № 3/645/42/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши справу, що надійшла з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «ТВП «ХОРС», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «ТВП «ХОРС», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19, допустив порушення подання не у повному обсязі, з недостовірними даними податкових розрахунків за формою 1 ДФ про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків за 1кв. 2011 року, 2 кв. 2011 року, 3 кв. 2011р., 3 кв. 2012р., 4 кв. 2012 р., чим порушено п. 51.1 ст. 51, п. 119.2 ст. 119 ПКУ від.02.12.2012 року №2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.12.2013 року №1999/20-36-22-01-07/37092275.

Притягуваний у судове засідання не зявився, не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення від 09.12.2013 року серії АА № 501815, актом перевірки про результати документальної планової виїзної перевірки від 05.12.2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно довідки (як складова частина акту) про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «ТВП «ХОРС» з питань правильності справляння податку з доходів фізичних осіб та ін.. з 21.07.2010 по 31.12.2012 № 54/20-36-17-02-10/37092275 вчинення правопорушення було в 1кв. 2011 року, 2 кв. 2011 року, 3 кв. 2011р., 3 кв. 2012р., 4 кв. 2012 р., більше трьох місяців назад до моменту розгляду справи. При таких обставинах, суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя