Справа № 645/10746/13
Провадження № 2/645/360/14
У Х В А Л А
08 січня 2014 року Фрунзенського районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Шевченко Г.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
08 січня 2014 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4, звернувся до суду з заявою про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач зареєстрований та проживає в Орджонікідзевському районі м.Харкова, а позивач у Комінтернівському.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місяцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З довідки адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Вказана адреса територіально відноситься до Орджонікідзевського району м.Харкова.
Згідно ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається із позовної заяви та довідки КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.1,6).
Зазначена адреса територіально відноситься до Комінтернівського району м.Харкова.
Таким чином, судом встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно ст. 117 ЦПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 110, 116,117 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів передати на розгляд Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 36597815, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/10746/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: