Справа № 628/4661/13-п.
Провадження № 3/628/13/14р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Наливайко О.С., розглянувши у судовому засіданні справи, які надійшли з Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Тищенківка, вул. Кооперативна,13, заміжньої, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ "Агрофірма" 8 Березня" код ЄДРПОУ 32015641, юридична адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, інші відомості відсутні, за ст. ст. 163-1 ч.1 і 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 19 грудня 2013 року перевірки ПАТ "Агрофірма" 8 Березня" було встановлено подання ОСОБА_1 не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1ДФ за ІV квартал 2010 року, І,II,III,IV квартали 2011 року, І,II,III,IV квартали 2012 року, І,II,III квартали 2013 року щодо сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, тим самим був порушений Закон № 889- IV від 22.05.2003 року чинний на момент скоєння правопорушення, та порушено абз. 1 п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI зі змінами і доповненнями, а також неперерахування податку з доходів фізичних осіб за 2013 рік в сумі 60220,20 грн. ( акт за № 239/20-26-17-02-32015641 від 19.12.2013 року).
Крім того, також при проведенні 19 грудня 2013 року перевірки ПАТ "Агрофірма" 8 Березня" було встановлено неподання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати 13.12.2012 року збору за першу реєстрацію транспортного засобу в Україні в сумі 157,51 грн., чим було порушено п.239.1 ст.239 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями ( акт за № 239/20-26-17-02-32015641 від 19.12.2013 року).
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА за №№ 691762 / 51 / та 691767 / 55 / від 19.12.2013р., які складені співробітниками податкової. У протоколах ОСОБА_1 зазначила, що пояснень немає, під розпис їй були вручені їх копії та вона була повідомлена про направлення матеріалів для розгляду до суду (а.с.2).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання нею судового виклику, заяв чи можливих заперечень проти складених відносно неї адміністративних протоколів до суду надано не було.
На підставі викладених вище обставин, вивчивши матеріали справ, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст. ст. ст. 163-1 ч.1 і 163-4 ч.1 КпАП України.
У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" судових збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Демченко І.М.
Судове рішення № 36597285, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4661/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: