Постанова № 36597285, 10.01.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.01.2014
Номер справи
628/4661/13-п
Номер документу
36597285
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/4661/13-п.

Провадження № 3/628/13/14р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі : головуючого-судді - Демченко І.М., за участю секретаря Наливайко О.С., розглянувши у судовому засіданні справи, які надійшли з Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Куп'янський район, с. Тищенківка, вул. Кооперативна,13, заміжньої, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ "Агрофірма" 8 Березня" код ЄДРПОУ 32015641, юридична адреса: Харківська область, Куп'янський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, інші відомості відсутні, за ст. ст. 163-1 ч.1 і 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 19 грудня 2013 року перевірки ПАТ "Агрофірма" 8 Березня" було встановлено подання ОСОБА_1 не в повному обсязі податкових розрахунків за формою 1ДФ за ІV квартал 2010 року, І,II,III,IV квартали 2011 року, І,II,III,IV квартали 2012 року, І,II,III квартали 2013 року щодо сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, тим самим був порушений Закон № 889- IV від 22.05.2003 року чинний на момент скоєння правопорушення, та порушено абз. 1 п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. за № 2755-VI зі змінами і доповненнями, а також неперерахування податку з доходів фізичних осіб за 2013 рік в сумі 60220,20 грн. ( акт за № 239/20-26-17-02-32015641 від 19.12.2013 року).

Крім того, також при проведенні 19 грудня 2013 року перевірки ПАТ "Агрофірма" 8 Березня" було встановлено неподання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати 13.12.2012 року збору за першу реєстрацію транспортного засобу в Україні в сумі 157,51 грн., чим було порушено п.239.1 ст.239 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями ( акт за № 239/20-26-17-02-32015641 від 19.12.2013 року).

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА за №№ 691762 / 51 / та 691767 / 55 / від 19.12.2013р., які складені співробітниками податкової. У протоколах ОСОБА_1 зазначила, що пояснень немає, під розпис їй були вручені їх копії та вона була повідомлена про направлення матеріалів для розгляду до суду (а.с.2).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомих причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання нею судового виклику, заяв чи можливих заперечень проти складених відносно неї адміністративних протоколів до суду надано не було.

На підставі викладених вище обставин, вивчивши матеріали справ, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст. ст. ст. 163-1 ч.1 і 163-4 ч.1 КпАП України.

У відповідності до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа скоєних.

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєних адміністративних правопорушень, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" судових збір справляється у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Демченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36597285 ?

Документ № 36597285 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36597285 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36597285 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36597285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36597285, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 36597285, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36597285 відноситься до справи № 628/4661/13-п

Це рішення відноситься до справи № 628/4661/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36597276
Наступний документ : 36619423