Справа № 639/10858/13-п
3/639/2802/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника ВДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -
встановив:
06 грудня 2013 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
26 листопада 2013 р. о 16.30 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Mazda», д.н. НОМЕР_1, заднім ходом не впевнившись в його безпеці та скоїла зіткнення з нерухомим автомобілем НОМЕР_2, заподіявши матеріальні збитки. З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 113078 від 03.12.2013 р. вбачається порушення ОСОБА_1 п. 9.10 ПДР України.
26 листопада 2013 р. 0 16.30 годині ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом надіслання на її адресу судових повісток, причину неявки суду не повідомила, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В звязку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.ст. 124, 122-4 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 113078 від 03.12.2013 р., схемою місця ДТП, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом співробітників міліції, поясненнями учасників ДТП.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.122-4,124 КУпАП, і вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 268, 279, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 34,41 (тридцять чотири грн. 41 коп.) гривні.
Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чижиченко Д.В.
Судове рішення № 36596785, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/10858/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: