Ухвала суду № 36596360, 08.01.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9825/13-ц Провадження № 22-ц/795/140/2014 Головуючий у I інстанції - Деркач О. Г.Категорія -цивільнаДоповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

08 січня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Новозаводський ВДВС Чернігівського МУЮ звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому йому було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 23 грудня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 24 грудня 2013 року (а.с. 14).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Новозаводського ВДВС Чернігівського МУЮ необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів недійсними - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко