Справа № 732/2333/13-ц
провадження № 2/732/23/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2014 р. м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., з участю секретарі Дударенко Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у звязку з продовженням останньою навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення дочкою навчання. Позов мотивувала тим, що вона та відповідач 10.02.1995 року уклали шлюб і проживали разом до 13 липня 2007 року, після чого сторони розірвали шлюб шлюб. Від шлюбу сторони мають дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати з позивачкою. З вересня 2013 року дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Чернігівського центру професійно-технічної освіти III атестаційного рівня, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав.
У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва серії I-ЕЛ № 282439 про народження ОСОБА_4, народилася 09.12.1995 р., батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1/а.с.7/
Дослідженням копії свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 58/а.с.8/.
Судом встановлено, що дочка позивачки та відповідача ОСОБА_3 є повнолітньою, в даний момент є студенткою 1-го курсу денного відділення Чернігівського центру професійно-технічної освіти III атестаційного рівня, не перебуває на державному утриманні, що підтверджується довідкою від 06.12.2013 року за № 983/а.с.5/.
Таким чином доказами справи підтверджено, що дочка позивачки та відповідача продовжує навчання, та у звязку з цим вона потребує матеріальної допомоги.
В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Оцінивши докази справи, врахувавши заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою з даним позовом, і до досягнення дочкою 23-річного віку, або до припинення її навчання. Орієнтовна дата закінчення навчання дочки ОСОБА_3 - 30 червня 2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року і до припинення дочкою навчання, а саме до 30 червня 2016 року, але не більше як до досягнення дочкою 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави ( рахунок № 31210206700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 36594831, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/2333/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: