Справа №250/3861/13-ц
Номер провадження2/250/162/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Заріцької О.О.,
при секретарі Яворській А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2160 грн. 89 коп. та судові витрати, свої вимоги мотивувала наступним.
Відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії від мереж ПАТ «Донецькобленерго». Між позивачем та відповідачами є зобовязання, а саме: зі сторони позивача постачання електроенергії та проведення контролю за її споживанням, який здійснюється шляхом зняття показань приладу обліку, зі сторони відповідача - споживання електроенергії та оплата за спожиту електричну енергію. Заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію перед позивачем складає 2160 грн. 89 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, до суду направила заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обємі.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли зобовязання у звязку з тим, що позивач надає постачання електроенергії та проводить контроль за її споживанням, який здійснюється шляхом зняття показань приладу обліку, а відповідач повинен користуватися електроенергією та проводити оплату за електричну енергію. Заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію перед позивачем складає 2160 грн. 89 коп. (а.с. 5,6).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260373211560 відкритий в ВАТ «Ощадбанк» м. Авдіївка, МФО 335106, ОКПО 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260001245 відкритий ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 36593023, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 250/3861/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: