Ухвала суду № 36592543, 09.01.2014, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/505/13-ц

Провадження № 2/651/31/14

У Х В А Л А

іменем України

09.01.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/505/13-ц за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок, в якій позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3956 гривень 67 копійок.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по даній цивільній справі, суддя виявив суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно вимог ст. 119 ч.2 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача, що не було виконано позивачем, оскільки:

- в позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 3956 гривень 67 копійок, але позивачем не зазначено та не додано жодного доказу в підтвердження тієї обставини, що відповідач на день подачі позову не сплатив вищевказану заборгованість. Інформація про стан розрахунку заборгованості зроблена станом на 25.12.2012 року ( а.с.14). Тому, у суду не має можливості встановити чи існує взагалі підстава для подання позовної заяви з вищевказаними вимогами.

Згідно ст. 121 ч.1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, 19.12.2013 року суддею винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення, яке надійшло до суду 31.12.2013 року представник позивача отримав вказану ухвалу суду про залишення позову без руху 26.12.2013 року.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись вимогами ст. 121 ч.1 ЦПК України, а також враховуючи ту обставину, що позивачем не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 19.12.2013 року на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали, тому суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві ПАТ « Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір, ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3956 гривень 67 копійок вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державного казначейства України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ПАТ « Дельта Банк» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, що підтверджується платіжним доручення № 83740862 від 26.11.2013 року, згідно якого платник ПАТ « Дельта Банк»» перерахував кошти в сумі 229 гривень 40 копійок на р/р 31210206700091 МФО 852010 ЄДРПОУ 37879164 банк одержувача ГУ ДКСУ у Херсонській області перерахувавши їх на рахунок п/р НОМЕР_1 МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2