Ухвала суду № 36592247, 08.07.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-583/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ЛєвшаНомер провадження 22-ц/788/1613/13 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 41

У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. ,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ у натурі 1/6 частки житлового будинку і господарських будівель та про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до розподілу домоволодіння запропонованому експертом ПП «Оцінка і право» у висновку № 15 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2013 року, згідно якого:

- ОСОБА_2 користується земельною ділянкою позначеною на додатку до висновку № 15 додаткової судової будівельно-технічної експертизи від 24.02.2013 року жовтим кольором площею 441,7 кв.м..

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Зазначене рішення суду ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 10 квітня 2013 року апеляційну скаргу в якій прохала суд скасувати рішення і постановити нове рішення про реальний поділ житлового будинку.

Додатковим рішенням від 23 квітня 2013 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області доповнив рішення суду від 02 квітня 2013 року.

Стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати з кожного по 93 грн. 20 коп..

Ухвалено після набрання рішення законної сили повернути ОСОБА_2 6654 грн. внесених на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

17 червня 2013 року справу направлено до Апеляційного суду Сумської області.

До відкриття апеляційного провадження в справі 07 червня 2013 року ОСОБА_2 подала заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Оскільки, заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги надійшла до початку розгляду справи в апеляційному суді вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI вбачається, що сплачена сума судового збору повертається у повному розмірі за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачені ОСОБА_2 114 грн. 70 коп. судового збору підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 квітня 2013 року в зв'язку з її відкликанням.

Повернути ОСОБА_2 114 грн. 70 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, сплачених 10 квітня 2013 року по квитанції № к7/А/196 у відділенні № 1807 ПАТ КБ "Надра" Сумської області на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 31213206700002

Одержувач - Державний бюджет м. Суми

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 23636315

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за апеляційний перегляд ухвали Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ - 02893444

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко З оригіналом згідно: суддя Т.А. Левченко