Рішення № 36591963, 09.01.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/10163/13-ц

2/248/125/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Омельяненко Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, який мотивує тим, що між ВАТ КБ «Надра» (після зміни найменування ПАТ «КБ «Надра») 06.08.2008 р. було укладено кредитний договір № 201/2008/840/04-ЖР/109, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 46620,00 доларів США з терміном погашення до 05.08.2028 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено, що місячна мінімальна сума необхідного платежу по кредиту складає 603,57 доларів США. Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті суми боргу та відсотків, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 15.10.2013 р. в сумі 85695,55 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 684964,53 грн, та складається з заборгованості за кредитом в сумі 46460,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 371361,65 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 34408,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 275030,50 грн, пені за прострочену сплату кредиту в сумі 353,67 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2826,88 грн, пені за прострочену сплату нарахованих відсотків в сумі 4472,10 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 35745,50 грн. Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинам, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа

зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що між сторонами 06.08.2008 р. було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав, а відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 46620,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач належним чином не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті суми боргу та відсотків, у звязку з чим утворилась заборгованість у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 15.10.2013 р. в сумі 85695,55 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 684964,53 грн, та складається з заборгованості за кредитом в сумі 46460,86 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 371361,65 грн, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 34408,92 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 275030,50 грн, пені за прострочену сплату кредиту в сумі 353,67 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2826,88 грн, пені за прострочену сплату нарахованих відсотків в сумі 4472,10 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 35745,50 грн.

Оцінивши обставини справи та надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки не виконав свого зобовязання щодо сплати в рахунок повернення кредиту щомісячних платежів, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Таким чином, даний позов слід задовольнити повністю.

Згідно з ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Углегорськ Сахалінської області, ІІН НОМЕР_1, на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором від 06.08.2008 року в розмірі 85695,55 доларів США (вісімдесят пять тисяч шістсот девяносто пять доларів США 55 центів), що в еквіваленті становить 684964,53 грн (шістсот вісімдесят чотири тисячі девятсот шістдесят чотири гривні 53 копійки) та в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29095160030027, ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: