Ухвала суду № 36591935, 11.01.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.01.2014
Номер справи
247/6137/13-а
Номер документу
36591935
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 247/6137/13-а

2-а/247/13/14

УХВАЛА

іменем України

11 січня 2014 року, суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», про поновлення строку, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», про поновлення строку, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення компенсації. Просить поновити пропущений строк звернення до суду. Визнати протиправною відмову відповідача про надання йому пільг на придбання палива на побутові потреби. Зобовязати відповідача прийняти його документи на надання йому пільг на придбання палива на побутові потреби та стягнути з відповідача на його користь компенсацію на придбання твердого побутового палива в сумі 5874, 04 грн.

Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 23 грудня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», про поновлення строку, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення компенсації залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VІІ, який набрав чинності з 23.10.2013 року, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що у теперішній час складає 1720грн. 50коп., та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати 4588 грн.. За подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати 68,82 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 вказаного Закону, зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VІІ, який набрав чинності з 23.10.2013 року, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

В теперішній час діють наступні реквізити для оплати судового збору: Код ЄДРПОУ 37643908, пункт _____ (вказувати пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору); отримувач Торезьке УК (м. Торез) 22030001; № рахунку 31212206700084; МФО 834016; ККД- 22030001; назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

При подачі позовної заяви позивачем до позову додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 117, 50 грн. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за майнові вимоги у розмірі 123, 37 грн. ( 172,05 + 68,82 117,50), та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то надати документ чим це підтверджується.

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено доказів того, що Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на теперішній час являється юридичною особою до якої можуть бути предявлені вимоги.

Відповідо до ст. 106 КАС України позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме: який пропущений строк звернення до суду позивач просить поновити.

Позивачу було запропоновано виправити недоліки позову до 08 січня 2014 року. До вказаного строку і на момент винесення зазначеної ухвали позивач не усунув недоліки позову.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо позовна заява подана без дотримання вимог ст.106 КАС України вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.106 КАС України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Вважати адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», про поновлення строку, визнання дій відповідача протиправними, зобовязання відповідача вчинити певні дії, стягнення компенсації - неподаною і повернути позовну заяву позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Торезький міський суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. М. Чапланова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36591935 ?

Документ № 36591935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36591935 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36591935 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36591935, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 36591935, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36591935 відноситься до справи № 247/6137/13-а

Це рішення відноситься до справи № 247/6137/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36591916
Наступний документ : 36591944