Справа № 583/4803/13-ц
2/583/119/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
08 січня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якому просить суд стягнути з відповідача по справі ОСОБА_2 кошти в сумі 19 810 грн.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При зверненні до суду з вказаним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 198,10 грн.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 ЗУ Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 229 грн. 40 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 3441 грн. 00 коп.).
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 31,30 грн. на рахунок:
Отримувач коштів : Державний бюджет Охтирський район
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347
ОСОБА_2 отримувача : ГУДКУ у Сумській області м. Суми
Код банку отримувача (МФО): 837013
Рахунок отримувача: 31213206700013
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.
Згідно ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В порушення вимог вищевказаної статті ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї. Про що 16.12.2013 року було складено акт про відсутність у поштовому відправленні копії позовної заяви, копії паспорта та направлено на адресу позивача.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 36591877, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4803/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: