Ухвала суду № 36591866, 09.01.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 247/6277/13-к

( 1-кп/247/88/14 )

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. Торезький міський суд Донецької області у складі:

головуючої суддіФролової Л.Д.,

суддівПушнова О.О., Гаркавенка С.І.

при секретаріКовальовій К.О.,

за участі:

прокурораФоміних С.Є.,

потерпілогоОСОБА_1,

представника потерпілогоОСОБА_2,

обвинуваченогоОСОБА_3,

захисникаОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Торезі в режимі відеоконференції з Артемівським слідчим ізолятором УДПтС України в Донецькій області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050530001813 за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт затверджений прокурором 11 серпня 2013 року.

30 грудня 2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор прокуратури Донецької області в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження та викликати в судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45

Обвинувачений ОСОБА_3, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Артемівського СІ УДПтС, захисник ОСОБА_4, потерпілий та його представник проти призначення судового розгляду справи та виклику свідків не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Торезькому міському суду Донецької області на підставі ухвали Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня 2013 року.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо виклику свідків, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого та свідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, на 16 січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддяЛ. Д. Фролова

СуддіС.І. Гаркавенко

ОСОБА_46