Постанова № 36591738, 09.01.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/65/14-п

Провадження № 3/577/36/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 5 квітня 1965 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-Троїцька, 148/8, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за посвідкою на постійне проживання серії СМ № 016763 виданої 10 листопада 2010 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2013 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-Троїцька, 148/8, відносно своєї матері ОСОБА_3, з якою проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_3

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 грудня 2013 року близько 20 год. 00 хв. за місцем проживання між ним та його матір»ю ОСОБА_3, з якою він проживає разом та веде спільне господарство, виникла сварка, під час якої він ображав останню, лаявся на її адресу нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у вчиненому, вчинив правопорушення, так як перебував у стані алкогольного сп»яніння. На даний час він вже помирився з матір»ю.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 1 січня 2014 року ( а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 1 січня 2014 року ( а.с. 3).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_3

До обставин, які обтяжують відповідальність суд відносить: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 иро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.. 16, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_4