Рішення № 36591446, 06.12.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

269/4892/13-ц

№ 2/269/2104/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 грудня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Слабкіної О.А.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду 02 жовтня 2013 року із даним позовом до відповідача, просить стягнути з нього на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 6757,97 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.08.2011 року між відповідачем та ПАТ „Дельта Банк, було укладено кредитний договір № 003-04030-130811. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 7384,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором.

Відповідач в свою чергу зобовязався щомісяця у строки, визначені договором, погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання, визначені вищезазначеним договором, не виконує, станом на 13.08.2013 року має заборгованість за кредитом у розмірі 6757,97 грн., яку у добровільному порядку не сплачує. За таких підстав позивач був вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте у позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Судові повістки, направлені на адресу відповідача, повернуті на адресу суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання». Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМСУ в Донецькій області відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за адресою, на яку і були надіслані судові повістки та повідомлення. Відповідно до ч 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.08.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-04030-130811, копія якого знаходиться в матеріалах даної справи.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 7384,00 грн. на придбання певного майна/послуг, що зазначений у рахунку-фактурі № Х-3116 від 13.08.2011 року, строком на 25 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 12 вересня 2013 року та сплатою процентів, виходячи зі ставки 36,5% на рік, що встановлено п. 2.5 кредитного договору.

Позивач свої зобовязання перед відповідачем за договором кредиту виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у розмірі 7384,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 28540971 від 15.08.2011 року та рахунок-фактура № Х-3116 від 13.08.2011 року.

Проте, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, не виконував встановлені кредитним договором зобовязання належним чином, через що склалася заборгованість перед позивачем станом на 13.08.2013 року у сумі 6757,97 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 5303,00 грн., заборгованість за відсотками 1454,97 грн.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобовязання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором і не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з правилами статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання, передбачені кредитно-заставним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, умови договору виконав частково, має заборгованість, яку у добровільному порядку не сплачує.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, в порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором, має перед ПАТ „Дельта Банк заборгованість у розмірі 6757,97 грн., яка повністю доказана представленими у справі письмовими доказами і тому підлягає до стягнення з нього на користь позивача у повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають до стягнення в силу ст. 88 ЦПК України сума судового збору у розмірі 229,40 грн., які сплачені позивачем, що підтверджено наявним у справі платіжним дорученням № 58700843 від 30.08.2013р.

Керуючись статтями 11,60,81,88,212-215,218,224 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527,610,611,629,1054 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає за адресою: 86185, Донецька обл., м.Макіївка, сел.. Нижня Кринка, АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 003-04030-130811 від 13.08.2011 року у сумі 6757,97 грн. (шість тисяч сімсот пятдесят сім грн. 97 коп.), та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Совєтський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, мають право оскаржити дане рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя О. А. Слабкіна