269/5179/13-п
№ 3/269/905/2013
П О С Т А Н О В А
02 грудня 2013 року суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ „САЛКОМ ПЛЮС, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 86156 АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 95/225 від 17.10.2013 року в ході перевірки, що проводилась головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту Макіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, було встановлено, що гр. ОСОБА_2, головним бухгалтером ТОВ „САЛКОМ ПЛЮС, допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині безпідставно сформованого податкового кредиту за непідтвердженими господарськими операціями на суму 15279002, 63 грн., у т.ч. за січень 2013 р.-2990727 грн., за лютий 2013 р. 11572982,03 грн., за березень 2013 р.-715293,50 грн. та віднесення до складу податкових зобовязань сум ПДВ за непідтвердженими господарськими операціями на суму 15279002, 63 грн., у тому числі за січень 2013 р. 2990727, 10 грн., за лютий 2013 р.- 11572982,03 грн., за березень 2013 р.- 715293, 50 грн., чим порушено п.14.1.191, п.14.1 ст. 14, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, п.198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, зі змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом №2233/05-18-22-01/37112432 від 11.10.2013 року. Таким чином, гр. ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Гр.ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином.
Керуючись ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. до державного доходу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 34, 41 грн. до державного доходу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О. І. Курова
Судове рішення № 36591342, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 269/5179/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: