Ухвала суду № 36590891, 27.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

27.12.2013

Справа № 2-6441/11

Номер провадження 8/522/109/13

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2013 року вищевказану заяву було залишено без руху згідно ст. 364 ЦПК України, і надано заявнику строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Однак протягом вказаного в ухвалі суду строку заявник не виправив недоліки заяві про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами, а саме: не вказав вірно сторін, які брали участь у справі, а також не зазначив, в чому саме полягають новивиявлені обставини.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення додаткового строку для прийняття спадщини заявнику, розяснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 114, 70 грн.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119-121, 208-209, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви представника ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами та повернути її заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Зобовязати Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1/А, головпоштамт, а/с 92, код за ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код платника НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. за квитанцією № 190006039 від 01 липня 2013 року з рахунку № 31215206700008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Свячена Ю.Б.