Ухвала суду № 36590862, 25.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

25.12.2013

Справа № 522/31638/13-ц

Провадження № 2/522/12723/13

УХВАЛА

25 грудня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Житлове управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Однак позов поданий без дотримання вимог ст. 118 ЦПК України, а саме позивачу необхідно спочатку звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадках коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, а саме у випадку, коли така заява може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву з доданими до неї матеріалами Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території позивачу для звернення до суду в порядку наказного провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Тому суд вважає за можливе повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 366, 38 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 96, ч. 3 ст. 118. п. 6 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Зобовязати Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1/А, головпоштамт, а/с 92, код за ЄДРПОУ 37607526) повернути Житловому управлінні фірми «Ренесанс ЛТД-92» (код платника 22484458) суму сплаченого судового збору у розмірі 366 (триста шістдесят шість) грн. 38 коп. за платіжним дорученням №685 від 23 грудня 2013 року з рахунку № 31215206700008.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя:Ю.Б.Свячена