Вирок № 36590301, 09.01.2014, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4982/13-к

Провадженя№ 1-кп/266/251/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 р. м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., за участю прокурора Д'яченка Д.О., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013050780001722 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, з початковою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засуджувався:

1) 17.02.1998 г. Приморським районним судом м. Маріполя за ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 ч.ч. 1, 2 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 11.04.2002 р. з ВК-57 за відбуттям сторку покарання;

2) 15.04.2003 р. Приморським районним судом м. Маріполя за ст. 129 ч. 1, 309 ч. 1, 395 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі, постановою Селидівського міського суду Донецької області від 07.11.2003 р. невідбута частина покарання скорочена на 11 міс. та 4 дні, звільнився 04.03.2004 р. з ВК-82 за постановою Селидівського міського суду Донецької області від 27.02.2004 р. умовно-достроково на 4 міс. та 18 дн.;

3) 27.09.2005 р. Приморським районним судом м. Маріполя за ст. 317 ч. 1, 71 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнився 30.07.2007 р. з ВК-33 за відбуттям строку покарання;

4) 12.05.2010 р. Приморським районним судом м. Маріполя за ст. 187 ч. 1, 71 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі, звільнився 12.06.2013 р. з ВК-124 за відбуттям строку покарання, ніде не зареєстрованого, перебуваючого під вартою в Маріупольському СІ

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 листопада 2013 р. в період часу з 04.00 год. до 18.30 год., умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно ОСОБА_2 - лом чорного металу, вагою 420 кг., вартістю 1,70 за 1 кг., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 714,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, 08.10.2013 р. в період часу з 06.00 год. до 20.00 год., умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3, звідки таємно викрав майно ОСОБА_3 - лом чорного металу, вагою 275 кг., вартістю 1,70 за 1 кг., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 467,50 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 17.09.2013 р. на 18.09.2013 р., ОСОБА_1, умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник до господарської будівлі, прилеглої до території домоволодіння АДРЕСА_4, звідки таємно викрав майно ОСОБА_4 - 10 живих курок, вартістю по 35,00 за 1 шт., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 350,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, в період часу з 04.10.2013 р. до 09.10.2013 р., умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник до гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_5, звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 - рослину квітки Юка, вартістю 1200,00 грн., три 40-літрові канистри, вартістю 200 грн. за 1 шт., у яких був бензин А-92, вартістю 10,79 грн. за 1 л., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3094,80 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

11.10.2013 р. в період часу з 20.00 год. до 23.00 год. ОСОБА_1, умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, проник до господарської будівлі на території домоволодіння АДРЕСА_6, звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 - кейс, вартістю 40,00 грн., вудку - 18,00 грн., два спінінги - 21,00 грн. та 22,50 грн., три безінерційні котушки - 22,50 грн., 24,00 грн., 20,00 грн., рюкзак - 60,00 грн., дві «болгарки» - 174,60 грн. та 175,40 грн., електродриль - 122,70 грн., мегомметр - 150,00 грн., три «переноски» - 20 грн., 6,20 грн., 3,00 грн., лещата - 37,50 грн., 2 ножівки - 27,00 грн., 14,00 грн., дриль ручну - 48,00 грн., 2 газових ключі - 30,00 грн., 50,00 грн., два розвідні ключі - 35,00 грн., 55,00 грн., набір ріжкових ключів - 240,00 грн., два молотки - по 20,00 грн. кожний, дві пари ножиць по металу - 70,00 грн., три одиниці пасатижів - 60,00 грн., бокоріз - 15,00 грн., набір викруток - 80,00 грн., два ножі - 30,00 грн., насос для оприскування - 50,00 грн., сокиру - 40,00 грн., два штангель-циркуля - 100,00 грн., 30 свердел - 150,00 грн., а також такі, що не представляють матеріальної цінності 2 колонки, магнітофон, електродриль, електроточило, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2081,40 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, 11.10.2013 р. в період часу з 20.00 год. до 23.30 год., умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, проник до господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_7, звідки таємно викрав майно ОСОБА_7 - цибулю у мішку, вагою 50 кг., вартістю 275,00 грн., трилітрову банку з свинячим жиром - 24,00 грн., трилітрову банку з яловичим жиром - 24,00 грн., 7 кг. баклажанів - 52,50 грн., 4 кг. болгарського перцю - 16,00 грн., 3 кг. свинячого сала - 15,00 грн., 5 банок овочевого рагу - 50,00 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 456,50 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, з 21.00 год. 11.10.2013 р. до 07.00 год. 12.10.2013 р., умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, проник до гаража, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_8, звідки таємно викрав майно ОСОБА_8 - лом чорного металу, вагою 180 кг., вартістю 1,70 за 1 кг., на загальну суму 306,00 грн., кисневий балон - 300,00 грн., аккумуляторну батарею - 100,00 грн., диск автомобільний - 50,00 грн., колектор вихлопної труби - 150,00 грн., завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 906,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Він же, з 21.00 год. 11.10.2013 р. до 08.00 год. 12.10.2013 р., умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна з проникненням у сховище, з корисливих мотивів, проник до господарської будівлі, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_9, звідки таємно викрав майно ОСОБА_9 - два металеві швелери, вартістю 350,00 за одиницю на загальну суму 700,00 грн., металеву балку - 450,00 грн., три металеві труби - 50,00 за одиницю на загальну суму 150,00 грн., дитячий велосипед - 261,04 грн., гру «Хокей» - 205,34 грн., та такий, що не представляє матеріальної ціннсті пилосос, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1766,38 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1, у першій декаді серпня 2013 р., знаходячись по вул. Зінцева Балка в Приморському районі м. Маріуполя, переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, умисно придбав (знайшов) обріз мисливської рушниці, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання АДРЕСА_1. 16.10.2013 р. у ранковий час умисно, незаконно зберігаючи при собі, помістив обріз під куртку, та став незаконно носити територією Приморського району м. Маріуполя, та біля будинку АДРЕСА_10 був затриманий за скоєння адміністративного правопорушення, і працівниками міліції при його особистому огляді у куртці був виявлений та вилучений обріз рушниці, який, згідно висновку судово-балістичної експертизи, є придатною для виробництва пострілів з лівого стволу нестандартною вогнепальною зброєю, виготовленою у саморобний спосіб з двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці іноземного виробництва 16 калібру шляхом укорочення стволів до залишкової довжини 233 мм і відпилювання прикладу по шейку ложі, та який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, поснивши, що він дійсно наприкінці вересня - на початку жовтня 2013 року здійснив ряд крадіжок, проникаючи до територій домоволодінь, господарських будівель та гаражів. З них він викрадав металобрухт, побутові предмети, інструменти, бензин, курей, продукти харчування, квітку, та інш. Метал він перевозив на вантажному таксі до прийомки металу, де продавав. Також продав бензин та курей. Інші предмети він переносив до Жверела, де зберігав. В наступному він показав працівникам міліції, де сховав викрадене. З переліком предметів, що викрав, та з сумами завданої ним матеріальної шкоди згодний. Обріз він знайшов у балці в очереті. Приніс його додому, де зберігав. Потім хотів обріз переховати у інше місце. З обрізом він прийшов на вул. Бахчиванджи, де у магазині взяв горілки, яку став вживати на вулиці. Його за це затримали працівники міліції, які при ньому знайшли обріз. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати.

У зв'язку із цим, відповідно до ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Таким чином суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, мали місце. Дії ОСОБА_1, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України. Дії ОСОБА_1, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у сховище, правильно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України. Його ж діяння, що виразилося у придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України. ОСОБА_1 винний у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень та підлягає за це покаранню.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, задовільно характеризується, що визнається судом обставинами, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає призначити необхідні та достатні для підсудного покарання у виді позбавлення волі у середніх межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, обвинуваченому має бути призначене остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази, які зберігаються у потерпілих - залишити за належністю, а обріз має бути знищений.

Підлягають стягненню з обвинуваченого у повному обсязі процесуальні витрати.

Керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази, які повернуті потерпілим: ОСОБА_4 (а.с. 25), ОСОБА_5 (а.с. 53), ОСОБА_6 (а.с. 77), ОСОБА_7 (а.с. 99), ОСОБА_2 (а.с.152), ОСОБА_3 (а.с. 167), ОСОБА_8 (а.с. 186), ОСОБА_9 (а.с. 208, 210) - залишити потерпілим. Обріз, зданий на зберігання до дозвільної системи Приморського РВ за квітанцією ДЦК № 072746 (а.с. 242) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (83062 м. Донецьк, вул. Фізкультурна, 1) витрати на проведення експертиз в загальному розмірі 1515,90 гривень на р/рахунок № 31253272210095 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25574914.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів із дня проголошення.

Суддя: Пантелєєв Д.Г.