Рішення № 36589474, 16.12.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/4639/13-ц

Провадження № 2/261/1638/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

м. Донецьк 16 грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкаючи за адресою: м. Донецьк-22, вул. Донугольська, 5/4, є абонентами ДФ ДП Регіональні електричні мережі. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке полягали у самовільному підключенні, шляхом підключення розетки схованої електропроводки мимо лічильника, про що складено акт № 26264 від 23.09.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 674 грн. 53 коп.. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідачі відмовляються, у звязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 2 674 грн. 53 коп., а також 229 грн. 40коп. витрати на сплату судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримуючи позовні вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими

ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с. 4)

Відповідачі по справі є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі».

При перевірці дотримання вимог Закону України Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлено порушення вимог діючого законодавства України, яке полягали у самовільному підключенні, шляхом підключення розетки схованої електропроводки мимо лічильника, про що складено акт № 26264 від 23.09.2010 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 2 674 грн. 53 коп..

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та відповідачами виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з відповідачів на користь ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути солідарно заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2 674 грн. 53 коп.

У відповідності зі ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України Про електроенергетику, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі в

особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі: 2 674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 53 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію; 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрати на сплату судового збору, на розрахунковий рахунок 2600737096203 відділення ПАТ «Енергобанк» м. Києва, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька