Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
09.01.2014
Справа № 494/1755/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2014 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
при секретарі Ткачук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»
В с т а н о в и в:
Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 136 гривень 22 коп., та судові витрати по справі у розмірі 229 гривень 40 коп.
Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності., позовні вимоги підтримав у повному обсязі на підставах викладених у ньому.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Посилався на те, що у цього банку велика кредитна ставка 29,9% в наслідок чого він не розрахував свої можливості. Також, вказував що сплатив банку суму грошей в три рази більше ніж брав в кредит.
У судовому засіданні встановлено наступне.
03 березня 2008 р. був укладений договір №002-15067-070308 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційним банком Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.
Згідно п.1.2 договору банк відкриває держателю картковий рахунок №26255902254914 в національній валюті України гривні, рахунок, випускає і надає платіжну картку, та пін код до картки.
Згідно п.1.3 договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень.
Згідно п.2.3 договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені у тарифах.
Згідно п.3.6 договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строк визначений Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу (ОМП) складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт, та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
Згідно п.5.2 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.
Станом на 25 грудня 2012 р. відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за кредитним договором в звязку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4 136 гривень 22 коп., яка складається з:
тіла кредиту 3 428 гривень 89 коп.;
заборгованості за відсотками 310, гривні 80 коп.;
заборгованості за комісіями 396 гривень 53 коп.;
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, який проти задоволення позову заперечував, на підставі представлених сторонами доказах, та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а відповідач, як позичальник повернути отримані кошти.
Станом на 25 грудня 2012 р. виникла прострочена заборгованість на загальну суму 4 136 гривень 22 коп..
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такий самій сумі, у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання, або одностороння
зміна умов договору не допускається.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов кредитного договору порушив прийняті на себе зобовязання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між сторонами.
Згідно ч.1 ст.88 з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає по вул. Кірова №32 м. Березівка Одеської області, 67300, іпн НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк» на р/р 26255902254914 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 4 136 (чотири тисяч сто тридцять шість) гривень 22 коп..
Стягнути ОСОБА_1 , що мешкає по вул. Кірова №32 м. Березівка Одеської області, 67300, іпн 2805908497на користь ПАТ «Дельта банк» на р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір по справі в сумі 229 гривень 40 коп..
Рішення суду може бути оскаржено протягом 10- ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.
Суддя ________
Судове рішення № 36589376, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/1755/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: