Ухвала суду № 36589248, 10.09.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
261/5464/13-к
Номер документу
36589248
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 261/5464/13-к

Провадження № 1-кс/261/402/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 10 вересня 2013 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4. (свідоцтво № 4295 виданого 25.04.2012 р.) діючого на підставі Договору про надання правової допомоги, при секретарі Абрамчук А.В розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,-

В с т а н о в и в :

02.09.2013 року приблизно о 03:00 годин., підозрюваний неповнолітній ОСОБА_2 спільно з неповнолітнім ОСОБА_6, діючи навмисно за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, повторно, знаходячись поблизу 1-го підїзду багатоквартирного будинку № 260, що розташований по вул.. Петровського в Петровському районі міста Донецька, шляхом злому замка двері водія легкового автомобілю ІЖ 412 ІЕ біжового кольору з державним реєстраційним номером 665-79 ЕА, сіли в його салон. Після чого, виконуючи всі свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння транспортним засобом, неповнолітній ОСОБА_2 завів двигун транспортного засобу, на якому разом зникли з місця події, чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальний збиток, на загальну суму 9550 гривень, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не навчається та не працює, Притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, рішення по справі не має, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, 270/5 з батьками, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від трьох до шести років.

21.08.2013 р. Петровським районним судом м. Донецька, на підставі клопотання СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області по обєднаним кримінальним провадження за № 12013050870001578 від 23.07.2013 року відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 289; ч. 2 ст. 289 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_2 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти аналогічні кримінальні порушення.

Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, той факт, що підозрюваний ОСОБА_2., до якого згідно ухвали суду від 21 серпня 2013 року був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обовязки покладені на нього порушив оскільки покинув місце реєстрації та продовжував спілкування з підозрюваним ОСОБА_8, вік та стан здоровя підозрюваного, те, що він ніде не навчається та не працює, а також те, що підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, не має стійких та визначених соціальних звязків, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 194, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шістдесят днів, тобто до 09 год. 09 листопада 2013 року.

Встановити заставу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

У разі внесення вказаної суми застави, з-під варти звільнити, покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Петровського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36589248 ?

Документ № 36589248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36589248 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36589248 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36589248, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 36589248, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36589248 відноситься до справи № 261/5464/13-к

Це рішення відноситься до справи № 261/5464/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36589243
Наступний документ : 36589250