Ухвала суду № 36589086, 09.01.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

КОПІЯ

Справа № 484/3060/13-а

Провадження № 2-а/484/2/14

У Х В А Л А

про повернення позову

08 січня 2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» - ОСОБА_4, Первомайського районного відділу управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобовязання поновити реєстрацію місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 з адміністративним позовом, який згодом уточнив, мотивуючи тим, що він та ОСОБА_5 є батьками малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися 16.08.2010 року. Між ними було укладено нотаріальний договір про сплату аліментів, яким місце проживання дітей визначене з матірю в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Р. Люксембург, 3/8. Однак ОСОБА_5 знялася з попереднього місця реєстрації разом з дітьми та зареєструвалася у м. Одеса. При цьому він не давав згоди на зняття дітей з реєстраційного обліку, тож КП «Затишок», яке вчинило зняття дітей з реєстраційного обліку без його згоди, діяло протиправно, а тому просить встановити та визнати дії посадових осіб КП «Затишок» щодо зняття з реєстрації місця проживання малолітніх дітей протиправними та незаконними і зобовязати Первомайський районний відділ управління Державної міграційної служби в Миколаївській області анулювати запис про зняття з реєстрації і поновити реєстрацію місця проживання його малолітніх дітей.

Ознайомившись з наданим позовом та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід повернути відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, оскільки в проваджені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджує ухвала від 20.12.2013 року про відкриття провадження у справі № 484/2581/13-а, провадження № 2-а/484/142/13 за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» - ОСОБА_4, Первомайського районного відділу управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про визнання незаконними дій та зобов'язання поновити реєстрацію.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути ОСОБА_1

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Директора комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» - ОСОБА_4, Первомайського районного відділу управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про визнання протиправними дій посадових осіб комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» та зобовязання посадових осіб комунального підприємства Первомайської міської ради «Затишок» поновити реєстрацію місця проживання дітей повернути.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом пяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Ухвала не набрала законної сили. Видана для ознайомлення.

СУДДЯ: Т.В. МАРЖИНА