Ухвала суду № 36587520, 09.01.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4240/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"09" січня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення описки у виконавчому листі № 473/4240/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду були задоволенні у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. А саме був визнаний незаконним наказ № 2-А від 16 січня 2013 року «Про розгляд матеріалів ревізії» в частині оголошення ОСОБА_1 догани; був визнаний незаконним наказ № 44-А від 27 серпня 2013 року «Про дисциплінарне порушення» в частині: п.1 - оголошення ОСОБА_1 догани; п.3 звільнення ОСОБА_1 з 30 серпня 2013 року за ст..40 п.3 КЗпП України «Систематичне невиконання робітником без поважних причин обовязків»; був визнаний незаконним наказ № 5-к від 30 серпня 2013 року про звільнення ОСОБА_1 за ст.. 40 п.3 КЗпП України з підстави систематичного невиконання робітником без поважних причин обовязків. ОСОБА_1 був поновлений на посаді виконавця робіт асфальтобетонного заводу філії «Вознесенський райавтодор» Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» з 30 серпня 2013 року.

Крім цього з Дочірнього підприємства «Миколаївській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 був стягнутий середній заробіток за час вимушеного прогулу без відрахування податків та платежів у розмірі 7763,04 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 2647 гривень.

Також стягнуті з Дочірнього підприємства «Миколаївській облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь державного бюджету Вознесенського району судовий збір - 229,40 грн.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця, а саме 3018 грн. 96 коп. було допущено до негайного виконання.

18 листопада 2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист № 473/4240/13-ц, в якому була зазначена резолютивна частина рішення, а саме рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах одного місяця, а сам 3018 грн.96 коп. допустити до негайного виконання.

Однак у виконавчому листі помилково не було зазначено повне найменування боржника, а саме код ЕДРПОУ 31159920, крім цього помилково була зазначена дата видачі виконавчого листа 18.09.2013 р. замість 18.11.2013 р.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, ви визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі № 473/4240/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу була допущена помилка, а саме не зазначено код ЕДРПОУ юридичної особи Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - 31159920 та помилково зазначена дата видачі виконавчого листа 18.09.2013 р. замість 18.11.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі № 473/4240/13-ц, виданому на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

- вказати в графі повне найменування боржника код ЕДРПОУ Дочірнього підприємства « Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - 31159920.

- вказати дату видачі виконавчого листа 18.11.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар