Ухвала суду № 36587444, 25.12.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/2058/13-ц

Провадження №2/471/718/13

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2013 року с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просить стягнути з останнього заборгованість в розмірі 12713 грн. 54 коп. за кредитним договором № NKXRRX11440406 від 23 листопада 2007 р. та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи.

Відповідача ОСОБА_2, згідно довідки про реєстрацію місця проживання Братського РС УДМС України в Миколаївській області, знято з реєстраційного обліку 21 вересня 2009 року у Братському районі Миколаївської області, у звязку зі смертю.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України та ст. 29 ЦПК України, ОСОБА_2, як померла особа, втратив цивільну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку спірні правовідносини правонаступництво допускають, отже, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність зі ст. 119 ЦПК України, зазначивши докази наявності правонаступників.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марценюк С. А.,