Вирок № 36587174, 26.11.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1881/13-к

Провадження №1-кп/471/87/13

Номер рядка звіту 39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

за участю прокурора- Герасименка С.В.

та обвинуваченого- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року в денний час, на березі річки, на відстані близько 50 метрів від власного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 знайшов два кущі дикоростучої коноплі, після чого з метою придбання наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту, обірвав із вказаних кущів коноплі листя та суцвіття, приніс до місця свого проживання АДРЕСА_1. Вдома, листя та суцвіття висушив та подрібнив, перетерши між долонями рук, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який сховав на горищі підсобного приміщення власного домоволодіння, де незаконно зберігав з метою власного вживання. 01 листопада 2013 року близько 17 години 25 хвилин під час обшуку, працівниками Братського РВ УМВС за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на горищі підсобного приміщення вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, із специфічним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину - 6,522 г., який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою особистого вживання, без мети його збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що у вересні 2013 року в денний час на березі річки, на відстані близько 50 метрів від власного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, він знайшов два кущі дикоростучої коноплі, і з метою придбання та виготовлення із неї наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання без мети збуту, обірвав із знайдених кущів коноплі листя та суцвіття, які приніс до місця свого проживання АДРЕСА_1. Вдома, листя та суцвіття коноплі він висушив та подрібнив, перетерши між долонями рук, виготовивши таким чином канабіс, який сховав на горищі підсобного приміщення, де зберігав з метою власного вживання, без мети його збуту. 01 листопада 2013 року під час обшуку, працівниками Братського РВ УМВС на горищі підсобного приміщення його домоволодіння було виявлено та вилучено коноплю.

З висновку судово-хімічної експертизи № 1749 від 04 листопада 2013 року слідує, що надана на експертизу речовина рослинного походження у суміші зі сміттям, яку зберігав ОСОБА_1 по місцю свого проживання, є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) - 6,522 гр.

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має на утриманні одну малолітню дитину, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, повністю визнав свою вину, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ: наркотичний засіб-канабіс, вагою 6,522 гр., що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, суд, згідно вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, вважає необхідним знищити.

Судові витрати в розмірі 234 грн. 72 коп., пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи, суд, відповідно п.3 ч.1 ст.118 КПК України, вважає необхідним, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання штраф - 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.

Речовий доказ: наркотичний засіб-канабіс, вагою 6,522 гр, що знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, - 234 (двісті тридцять чотири) грн. 72 коп. на відшкодування судових витрат, пов'язаних із проведенням судово- хімічної експертизи.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С.А.Марценюк