Справа № 471/705/13-ц
Провадження №2/471/256/13
Номер рядка звіту 36
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2013 Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого Губанова В. М.,
при секретарі Тягнирядно І. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ним право приватної власності на грошовий вклад в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 червня 2008 року помер його дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається в тому числі із грошового вкладу №9155184 в ТВБВ 10014/0185 МФО 326461, код 09326464, р/р 29097917400009. Він та відповідач є племінниками померлого ОСОБА_3 Крім них на даний час інших спадкоємців померлого ОСОБА_3 немає, оскільки його дружина ОСОБА_4, померла 16 січня 2011 року. Протягом шести місяців я звернувся в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, однак оформити вказані кошти в нотаріальній конторі не має можливості, так як втрачено оригінал ощадної книжки. Нотаріус же може видати свідоцтво про спадщину тільки при наявності правоустановлюючого документа. В звязку з вказаним звернувся за захистом свого права на спадщину до суду з даним позовом.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій підтримав заявлені вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі, а справу слухати в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд справу розглянути без його участі.
Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою до початку судового засідання надала заяву, в якій просила суд справу розглянути в її відсутність.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23 червня 2008 року в селищі Братське Братського району Миколаївської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №073417, виданого відділом РАЦС Братського районного управління юстиції Миколаївської області.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка в тому числі складається з грошового вкладу №9155184 на імя ОСОБА_3, відкритому в ТВБВ 10014/0185 МФО 326461, код 09326464, р/р 29097917400009.
Позивач являється племінником померлого ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Братського районного суду Миколаївської області і є згідно ст.1264 ЦК України спадкоємцем 4-ї черги спадкування за законом останнього.
Дружина померлого ОСОБА_4 померла 16 січня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №130288, виданого відділом ДРАЦС Братського районного управління юстиції Миколаївської області.
Відповідно повідомлення Братської державної нотконтори, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_4 та видано останній свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, так і не оформила грошовий вклад на своє імя.
Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом на підставі оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. А отже враховуючи, що оригінал ощадної книжки ОСОБА_3 втрачено, в даному випадку видача свідоцтва про право на спадщину неможлива.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за позивачем, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:
- грошовий вклад в сумі 7927,30 грн.на рахунку№9155184на імя ОСОБА_3, відкритомув ТВБВ /0185 МФО 326461, код 09326464, р/р 29097917400009, в порядку спадкування після смерті дядька позивача ОСОБА_3, померлого 23 червня 2008 року.
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Братського
районного суду ОСОБА_5,
Судове рішення № 36587020, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/705/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: