Ухвала суду № 36586530, 09.01.2014, Жданівський міський суд Донецької області

ЄУН № 231/46/14-а

Провадження № 2-а/231/2/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року суддя Жданівського міського суду Донецької області Шеїна Л.Д. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, про визнання нечинним рішення субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Жданівського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області про визнання нечинним рішення Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області «Про втрату чинності рішень сесій сільської ради» від 14 листопада 2013 року № 6/3-382.

За формою і змістом адміністративний позов має відповідати вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про оплату судового збору.

Відповідно до п.п 1 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що з 1.01.2014 року становить 73,08 грн.

Позивач додав до адміністративного позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 68,82 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тобто позивачу слід доплатити 4,26 грн., доплату судового збору слід внести на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), назва ККД Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

До матеріалів адміністративного позову, позивачем додано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п.п 7 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що з 1.01.2014 року становить 121,80 грн.

Позивачем не додано документу про сплату зазначеного судового збору, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Тому позивачу слід сплатити судовий збір на суму 121,80 грн. на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), назва ККД Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а тому керуючись частиною першою статті 108 цього Кодексу його слід залишити без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області, про визнання нечинним рішення Розівської сільської ради Шахтарського району Донецької області «Про втрату чинності рішень сесій сільської ради» від 14 листопада 2013 року № 6/3-382, залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, необхідність оплати судового збору в розмірі встановленому п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків адміністративного позову в строк, встановлений судом він буде повернутий з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жданівського

міського судуОСОБА_2