П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/82/14-п
Провадження № 3/116/63/14
10.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Саки, вул. Комсомольська, 43/57, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2013 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Саки-Орловка 28 км+100 м керував транспортним засобом Опель Кадет « 210700-20» реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння кожного покрову обличчя, тремтіння пальців рук), відмовився проходити огляд на стан спяніння з використанням спеціального технічного засобу або в закладі охорони здоровя, про що складений протокол серії АВ2 № 362375 від 22.12.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Даних про вчинення ОСОБА_2 протягом року правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору у разі встановлення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлено у розмірах: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).
Керуючись статтями 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії ВАН № 747245, вилучене згідно із протоколом серії АВ2 № 066132 від 22.12.2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя
Судове рішення № 36586224, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/82/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: