РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/6801/13-ц
Провадження № 2/116/3101/13
08.01.2014 рокум. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про припинення права власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Миколаївської селищної ради, Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок №29 в с. Тепловка Сімферопольського району.
Позов мотивовано тим, що житловий будинок, який раніше належав ОСОБА_2 і відомості про що містяться в інвентарній справі Сімферопольського районного БТІ, на даний час відсутній, земельна ділянка, на якій він був розташований належить позивачу.
Сторони в судове засідання не з'явились, явку представників не забезпечили, позивач направив заяву про розгляд справи за його відсутності, Миколаївська сільська рада також направила заяву про розгляд справи за відсутності свого представника, заявлений позов визнає у повному обсязі.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для зясування обставин у справі, суд вважає можливим розглянути її за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
В матеріалах інвентарної справи Сімферопольського районного БТІ містяться відомості про те, що житловий будинок №29 в с. Тепловка Сімферопольського району належав ОСОБА_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 10.05.2008 року, після його смерті спадкова справа не заводилась.
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що відповідати за заявленими вимогами повинна саме Миколаївська сільська рада.
Згідно із випискою зборів уповноважених колгоспу «Путь Ілліча» від 27.04.1988 року ОСОБА_1 виділено земельну ділянку в с. Тепловка по вул. Космонавтів, 29 під будинком, що придбавається у ОСОБА_2
Згідно із висновком ТОВ «Кримське БТІ» від 08.01.2014 року будівель і приміщень за адресою: Автономна Республіка Крим, с. Теплівка, вул. Космонавтів, 29, не має. Аналогічні відомості містяться в акті від 10.10.2013 року, який складено депутатом Миколаївської сільської ради.
Відповідно до статті 349 ЦК України право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.
Крім того, відповідно до пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Враховуючи, що майно з приводу якого подано позов знищено, запис до державного реєстру речових прав не вносився, власник цього майна на час розгляду справи помер, а орган, уповноважений на подання заяви про визнання спадщини відмерлою не заперечує проти задоволення позову, суд вважає можливим позов задовольнити.
Керуючись статтями 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Сімферопольського районного бюро технічної інвентаризації про припинення права власності задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок №29 в с. Тепловка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя
Судове рішення № 36586105, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/6801/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: