Ухвала суду № 36585124, 17.09.2013, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

№ 2/225/1553/2013

№ 225/5230/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної зави без руху

17 вересня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши позовну заяву ПП «алвєра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з проживання в готелі «Іліташ»,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме: не додано доказів, що підтверджують викладені у позові обставини.

В своїй заяві позивач посилається на те, що на підставі договору про надання послуг відповідач проживав у вказаний в позові період часу в готелі «Іліташ». В результаті невиконання умов вказаного договору з оплати готельних послуг утворилась заборгованість, суму якої позивач просить стягнути з відповідача.

Після отримання в порядку, встановленому ч.3 ст.122 ЦПК України, інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, було встановлено, що відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку на території, на яку поширюється юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З тексту позову вбачається, що позивач при зверненні до Дзержинського міського суду Донецької області посилається на ч.8 ст.110 ЦПК України, яка передбачає, що позови, які виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. При цьому, позивач сам договір про надання відповідачу готельних послуг до позову не додав.

Викладене позбавляє суд можливості перевірити підсудність справи за вибором позивача, що в свою чергу перешкоджає вирішити питання про відкриття провадження у справі саме Дзержинським міським судом Донецької області.

У звязку з викладеним вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду оригіналу або посвідченої належним чином копії зазначеного вище договору.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП «алвєра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги з проживання в готелі «Іліташ» залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в дійсній ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали до встановленої дати, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: