Рішення № 36584922, 18.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/23627/13-ц

Провадження по справі 2/122/3000/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в особі структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Крименерго» СМЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми.

Дослідивши зміст позовних вимог, вважаю, що справа за вищевказаним позовом не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим підлягає поверненню заявникові для подання до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування чи постійного його заняття (роботи).

Проте, за відомостями ОАСР УПРГРФЛ ГУ МВС України в АР Крим місце проживання або перебування ОСОБА_2, ОСОБА_3 не значиться.

Будь-яка інформація щодо реєстрації місця проживання (перебування) особи, в тому числі і в минулому, взагалі відсутня.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню заявникові, оскільки вона подана з порушенням правил підсудності.

Також відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.109, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ (вул. Гаспрінського,9 м. Сімферополь) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1200028250 від 08.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя