Ухвала суду № 36583098, 17.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3691/13-ц

провадження № 2/216/1275/13

У Х В А Л А

17 червня 2013 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 1) не сплачено судовий збір, а надана копія платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 3441 грн. за подання до суду позовної заяви, було зараховано по іншій справі №216/2513/13-ц, ухвали про повернення судового збору не було; 2) не надано додатків до позову за кількістю учасників судового провадження; 3) наданий суду розрахунок заборгованості є незрозумілим, оскільки не зазначено за який період, за яким алгоритмом та на яку суму нараховані відсотки та пеня.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху, надати позивачу строк до 12 липня 2013 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБондарєва О.І.

ПАТ «Державний ощадний банк України»

49044, м. Дніпропетровськ, вул. К.Цеткін, 9-а

17.06.2013 року

216/3691/13-ц

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направляє Вам копію ухвали від 17.06.2013 року для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя О.І. Бондарєва