Вирок № 36581794, 20.12.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 714/181/13-к, 1/714/7/13

В И Р О К

Іменем України

"20" грудня 2013 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Візітіву І.Г., Онофрей Ш.К., Самсін О.В.

з участю прокурора Іліка Д.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

а також інших осіб: підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5, представника цивільного позивача ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого (працював в ТзОВ «Савсевіс-Мова» торговим представником), раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.191 ч.3 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, працюючого директором ТОВ «Тодекс», в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.5, 191 ч.3, 206 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3 працюючи на посаді представника торгівельного відділу продаж філіалу ТзОВ «Савсервіс-Мова» у м.Чернівцях та будучи матеріально-відповідальною особою, в обов'язки якого входило виконання операцій по прийому, обліку й збереженню коштів з обов'язковим дотриманням правил, що забезпечують їх цілісність, проводити інкасацію торгового виторгу в касу торгового відділу підприємства, в період часу з вересня 2010 року по грудень 2010 року під час проведення розрахунків з клієнтами ТзОВ «Савсервіс-Мова» за отриманий товар, періодично, різними сумами та в різний час, повторно, у різних торгових точках, відповідно до видаткових накладних, діючи особисто та за попередньою змовою з ОСОБА_4 привласнив належні вказаному товариству кошти при наступних обставинах.

Так, зокрема за товар, поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_12», що в с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_7 від 24.09.10 р. на суму 4451,16 грн., ОСОБА_3 протягом вересня - жовтня 2010 року отримав кошти в сумі 4451,16 грн., з яких 2451,16 грн. він вніс в касу ТзОВ «Савсервіс- мова», а решту коштів в сумі 2 000 грн. привласнив. По накладній на ім'я ОСОБА_12 від 08.10.10 р. на суму 5530,68 грн. ОСОБА_3 11.11.10 р. знаходячись у вищевказаному магазині отримав кошти в сумі 5530,68 грн., які в касу ТзОВ не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Опришани Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_8 від 16.09.10 р. на суму 8587,15 грн. ОСОБА_3 знаходячись у вказаному магазині отримав гроші в сумі 8587,15 грн., з яких 3587,15 грн. він вніс в касу ТзОВ «Савсервіс-Мова», а решту коштів, тобто кошти в сумі 5000 грн. - привласнив.

За товар поставлений в магазин «Кошик» в смт.Глибока Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_9 від 28.09.10 р. на суму 6757,34 грн. ОСОБА_3 в жовтні 2010 року отримав кошти в сумі 2200 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_10 від 08.10.10 р. на суму 2355,74 грн. ОСОБА_3 протягом жовтня 2010 року, знаходячись в приміщенні даного магазину, отримав кошти в сумі 2355,74 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс.

За товар поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6» в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_11 від 14.10.10 року на суму 663,12 грн. ОСОБА_3 знаходячись у вказаному магазині в кінці жовтня 2010 року отримав гроші в сумі 663,12 гривень, які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Турятка Глибоцького району Чернівецькій області, по накладній на ім'я ОСОБА_11 від 21.10.10 р. на суму 13654,56 грн. ОСОБА_3 протягом жовтня-грудня 2010 року отримав кошти в сумі 11054,56 грн., які в касу товариства не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, по накладній на ім'я ОСОБА_12 від 01.10.10 р. на суму 2303,86 грн. ОСОБА_3 отримав гроші в сумі 2303,86 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс, та привласнив їх. По накладній на ім'я ОСОБА_13 від 30.09.10 р. на суму 12 250,66 грн. ОСОБА_3 знаходячись у вказаному магазині, отримав кошти в сумі 12 250,66 грн., з яких 4 250,66 грн. вніс в касу ТзОВ «Савсервіс-мова», а решту коштів, тобто 8 000 грн. в касу не вніс та розпорядився на свій розсуд.

За товар поставлений в магазин ПСК №221 в смт.Глибока Чернівецької області по видатковій накладній на ім'я ОСОБА_14 від 19.10.10 року на суму 475,56 грн. ОСОБА_3 25.10.2010 року, знаходячись у вказаному магазині, отримав вказану суму коштів та в касу підприємства не вніс.

За товар поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_10» в смт.Глибока Чернівецької області, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_15, відповідно до накладної від 26.10.10 р. на суму 9585,60 грн. ОСОБА_3 15.11.10 р. отримав кошти в сумі 8850,60 грн., відповідно до накладної від 30.11.10 року на суму 290,52 грн. ОСОБА_3 отримав гроші в сумі 290,52 грн., відповідно до накладної на ім'я ОСОБА_16 від 23.11.10 року на суму 8715,60 грн. ОСОБА_3 29.11.10 року отримав кошти в сумі 8715,60 грн., які привласнив.

За товар поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5» в с.Нижні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, та в якому здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_17, по накладній на ім'я ОСОБА_18 від 03.11.10 р. на суму 2049,72 грн., ОСОБА_3 07.12.10 року знаходячись у вищевказаному магазині, отримав гроші в сумі 600 грн., які в касу підприємства не вніс та привласнив їх.

За товар поставлений в магазин Петрівецького ССТ №50 в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_19 від 03.11.10 року на суму 1800,60 грн. ОСОБА_3, знаходячись у вказаному магазині 23.11.10 року отримав гроші в сумі 1800,60 грн., які привласнив.

За товар поставлений в магазин №73 в с.Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_20 від 13.10.10 р. на суму 2855,52 грн. ОСОБА_3 26.10.10 року прибув у даний магазин та отримав всю вказану суму коштів та привласнив їх. По накладній на ім'я ОСОБА_21 від 20.10.10 р. на суму 8850,06 грн. ОСОБА_3 20.11.10 року знаходячись у вказаному магазині отримав кошти в сумі 8850,06 грн., які в касу товариства не вніс, тобто привласнив їх.

За товар поставлений в магазин №35 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_22 від 11.11.10 року на суму 3506,95 грн. ОСОБА_3 24.11.10 р. знаходячись у вказаному магазині отримав гроші в сумі 506, 95 грн., які привласнив, в касу товариства не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Багринівка Глибоцького району Чернівецької області по накладній від 16.10.10 р. на суму 1665,60 грн. ОСОБА_3 28.10.2010 року знаходячись у вказаному магазині отримав 1300 грн., з яких 1200 грн. вніс в касу ТзОВ «Савсервіс-мова», а решту 100 грн. привласнив. По накладній на ім'я ОСОБА_23 від 23.10.10 року на суму 1668 грн., останній 26.11.2010 року отримав гроші в сумі 1400 грн., які в касу товариства не вніс, привласнивши їх. По накладній на ім'я ОСОБА_24 від 13.10.10 року на суму 1724 грн. ОСОБА_3 05.12.10 року знаходячись в приміщенні магазину та отримавши гроші в сумі 1724 грн. в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс та привласнив їх. По видатковій накладній на ім'я ОСОБА_25 від 27.11.2010 року на суму 2423,04 грн. ОСОБА_3 12.12.10 року отримав кошти в сумі 1623,04 грн., які в касу підприємства не вніс, привласнив.

За товар поставлений в магазин «Корона» в с.Синівці Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_22 від 04.11.10 р. на суму 1310,10 грн., ОСОБА_3 03.12.10 року знаходячись у вказаному магазині отримав гроші в сумі 1310,10 грн., які в касу товариства не вніс, привласнивши їх.

За товар поставлений в магазин ПП «Формула» в с.Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, по накладній від 12.10.10 р. на суму 5378,11 грн. ОСОБА_3, знаходячись у вказаному магазині, 06.12.2010 року отримав кошти в сумі 1378,11 грн., з яких в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» вніс суму в розмірі 745,90 грн., а решту коштів, тобто гроші в сумі 632,21 грн. в касу підприємства не вніс.

За товар поставлений в магазин ГВП№26 в с.Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, по накладній на ім'я ОСОБА_26 від 21.10.10 р. на суму 11554,80 грн., ОСОБА_3 отримав гроші в сумі 5 000 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс, тим самим привласнивши їх. По накладній від 25.10.10 року на суму 11 305,32 грн. на ім'я ОСОБА_4, останній отримав гроші в сумі 7 305,32 грн., які в касу товариства не вніс.

За товар поставлений в магазин «Лілія» в с.Волока Глибоцького району Чернівецької області, по накладній на ім'я ОСОБА_28 від 09.11.10 року на суму 10 323,82 грн. ОСОБА_3, знаходячись у вказаному магазині в листопаді 2010 року отримав кошти в сумі 2500 грн., які в касу товариства не вніс.

За товар поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_11» в смт.Глибока Чернівецької області де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_29 по накладній на ім'я ОСОБА_30 від 26.10.10 р. на суму 4989,24 грн. ОСОБА_3 протягом жовтня-листопада 2010 року, отримав гроші в сумі 4989,24 грн., які в касу ТзОВ не вніс. По накладній на ім'я ОСОБА_31 від 23.11.2010 року на суму 6854,28 грн. останній знаходячись в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_11» 13.12.2010 року отримавши 1500 грн., також в касу товариства нічого не вніс.

За товар поставлений в магазин Глибоцького ССТ в с.Тарашани Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_32 від 11.11.10 р. на суму 1336,08 грн. ОСОБА_3 24.11.10 року знаходячись у вказаному магазині отримав гроші в сумі 1336,08 грн. та привласнив їх. По накладній на ім'я ОСОБА_32 від 18.11.10 р. на суму 581,04 грн. останній 29.11.10 року, отримав гроші в сумі 581,04 грн., по накладній на ім'я ОСОБА_33 від 25.11.10 р. на суму 668,04 грн. також 15.12.2010 року отримав гроші в сумі 668,04 грн. та по накладній на ім'я ОСОБА_34 від 28.10.10 р. на суму 958,56 грн. 10.11.2010 року отримав гроші в сумі 958,56 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс.

За товар поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_7» в с.Кам'яна Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_35 від 19.10.10 р. на суму 6 422,64 грн. ОСОБА_3 19.11.10 року знаходячись у вказаному магазині отримав кошти в сумі 6 422,64 грн., з яких 422,64 грн. вніс в касу ТзОВ „Савсервіс - Мова", а решту коштів в сумі 6 000 грн. він привласнив.

За товар поставлений в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_8» в АДРЕСА_1, по накладній на ім'я ОСОБА_36 від 22.10.10 р. на суму 11 119, 44 грн. ОСОБА_3 знаходячись у вказаному магазині 25.11.10 р. отримав кошти в сумі 11 119,44 грн., з яких в касу ТзОВ вніс 5119,44 грн., а решту коштів, тобто 6 000 грн. він привласнив.

За товар поставлений в магазин в с.Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_37 та ОСОБА_38, по накладній на ім'я ОСОБА_38 від 30.10.2010 р. на суму 5 522,52 грн., та по накладній від 30.10.10 р. на суму 302,64 грн. ОСОБА_3 30.10.2010 року отримав кошти в сумі 3258 грн., з яких в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» нічого не вніс. По видатковій накладній на ім'я ОСОБА_39 від 16.10.10 р. на суму 1440 грн. ОСОБА_3 знаходячись у казаному магазині, 19.11.2010 року отримав кошти в сумі 1 440 грн., які в касу товариства не вніс та привласнив їх.

За товар поставлений в магазин в с.Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_40, по накладній на ім'я ОСОБА_20 від 06.10.10 р. на суму 3 831,22 грн. ОСОБА_3 08.11.10 р. отримав кошти в сумі 3831,22 грн., з яких в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» нічого не вніс та привласнив їх.

За товар поставлений в бар в АДРЕСА_1, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_41, по накладній на ім'я ОСОБА_42 від 26.11.10 р. на суму 958,56 грн. ОСОБА_3 02.12.10 р. отримав 958,56 грн. 56 коп., з яких в касу товариства нічого не вніс. По накладній на ім'я ОСОБА_42 від 03.12.10 р. на суму 522,78 грн. останній 09.12.10 року знаходячись у вказаному магазині отримав кошти в сумі 522,78 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс. По накладній на ім'я ОСОБА_43 від 05.11.10 р. на суму 999,96 грн. останній 18.11.10 р. отримав кошти в сумі 999,96 грн., які привласнив. По накладній на ім'я ОСОБА_44 від 19.11.10 р. на суму 718,75 грн. ОСОБА_3 25.11.10 р. отримав кошти в сумі 718,75 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Кам'янка Глибоцького району Чернівецької області, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_45, по накладній на ім'я ОСОБА_46 від 27.11.10 р. на суму 3196,31 грн. ОСОБА_3 03.12.10 року отримав 640 грн., які в касу товариства не вніс. По накладній від 16.10.10 р. на суму 2 914,01 грн., останній знаходячись у вказаному магазині 19.11.2010 року отримав кошти в сумі 2 500 грн., які привласнив.

За товар поставлений в магазин в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області приватному підприємцю ОСОБА_47 по накладній на ім'я ОСОБА_34 від 28.10.10р. на суму 3775,20 грн. ОСОБА_3 17.11.10 року отримав кошти в сумі 700 грн., які в касу товариства не вніс.

За товар поставлений в магазин в с.Опришени Глибоцького району Чернівецької області по накладній на ім'я ОСОБА_48 від 28.10.10 р. на суму 12321,36 грн. ОСОБА_3 24.11.2010 року отримав кошти в сумі 7 400 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-мова» не вніс, привласнив їх.

Кріт того, в період з листопада по 15.12.2010 року за товар, поставлений в магазин АДРЕСА_4, де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_16, відповідно до накладної від 26.10.2010 року на суму 26083,44 грн., торговий представник ТзОВ «Савсервіс-Мова» ОСОБА_3, відповідно до своїх функціональних обов'язків, знаходячись в приміщенні вказаного магазину, отримав кошти в сумі 26 083,44 грн., які в касу ТзОВ «Савсервіс-Мова» не вніс, та, будучи у попередній злочинній змові з ОСОБА_4, діючи спільно, привласнив їх, розподіливши отримані кошти між собою, відповідно 15 000 грн. з вказаної суми отримав ОСОБА_4, а решту 11 083,44 грн. - ОСОБА_3

Всього в період часу з вересня 2010 року по грудень 2010 року ОСОБА_3, діючи особисто та за попередньою змовою з ОСОБА_4 привласнив грошових коштів ТзОВ «Савсервіс-мова», які були ввірені йому та перебували в його віданні, на загальну суму 164 733,71 грн., чим завдав ТзОВ «Савсервіс-Мова» матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_4, в період з листопада 2010 року по 26 січня 2011 року, переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на протидію зайняттю законній господарській діяльності, погрожуючи застосуванням фізичного насильства та перешкоджаючи здійснювати законну підприємницьку діяльність, став вимагати від директора ТзОВ «Савсервіс-Мова» ОСОБА_49 відмовитись від законних вимог до ОСОБА_3 про внесення ним в касу підприємства грошових коштів, отриманих від підприємств та підприємців Чернівецької області за поставлений товар.

При цьому, ОСОБА_4, в кінці листопада 2010 року, достовірно знаючи про наявність у торгового представника ТзОВ «Савсервіс-Мова» ОСОБА_3 як матеріально-відповідальної особи, недостачі ввірених йому грошових коштів, приїжджав в офіс цього підприємства за адресою: м.Чернівці, вул.Коломийська, 9Г, погрожував ОСОБА_49 та працівникам підприємства фізичною розправою, в разі пред'явлення ними законних вимог про повернення привласнених коштів.

В подальшому ОСОБА_4 в грудні 2010 року, не припиняючи своїх злочинних намірів, направлених на протидію законній господарській діяльності, з метою залякування, здійснив ряд зустрічей та телефонних розмов з керівництвом ТОВ «Савсервіс-Мова», у яких видавав себе за кримінального авторитета, і вимагав від ОСОБА_49 обмежити виконувати свою господарську діяльність.

26.01.2011 року ОСОБА_4 в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області в ході розмови з ОСОБА_49 погрожував йому фізичною розправою, вимагав від нього відмовитись від вимог до ОСОБА_3 про повернення ввірених та в подальшому привласнених коштів. Після цього ОСОБА_4 з метою залякування та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_49 став наносити йому удари руками та ногами в область голови та тулубу, в результаті чого завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці 3-го пальця лівої кисті, в паховій ділянці зліва, в скроневій ділянці справа, а також забійну рану слизової оболонки правої щоки.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав частково. Суму заподіяних збитків визнав повністю і показав, що дійсно в період часу з вересня 2010 року по грудень 2010 року працюючи торговим представником ТзОВ «Савсервіс-Мова» і будучи матеріально-відповідальною особою, отримував від приватних підприємців готівкові кошти за доставлені їм алкогольні напої. Отримані від підприємців кошти, по наведених в обвинуваченні накладних, він не здавав до каси фірми, а використовував на власні потреби. Просив прийняти до уваги, що він повністю відшкодував ТзОВ «Савсервіс-Мова» заподіяні збитки. Свою вину у вищенаведеному визнає і розкаюється в скоєному. Однак не визнає своєї вини у тому, що привласнював кошти фірми діючи спільно та у змові з підсудним ОСОБА_4 На його прохання ОСОБА_4 лише повинен був допомогти йому владнати проблеми, які виникли у нього з керівництвом фірми з приводу привласнених ним коштів, а саме він попросив, щоб останній ходив з ним на переговори з його керівництвом. Ніяких коштів ОСОБА_4 він за це не давав. Зокрема, під час однієї з таких зустрічей в грудні 2010 року, він з ОСОБА_4 приїхали на фірму та зайшли в кабінет до директора ОСОБА_49, який одразу почав вимагати повернення коштів. ОСОБА_4, який представився його братом, лише сказав, що не потрібно нікому погрожувати і все можна вирішити цивілізовано. Після цього вони вийшли з кабінету директора. Ще одна зустріч відбулася за таких обставин: 26.01.2011 року коли він знаходився на автосервісі в с.Молодія Глибоцького району, до нього зателефонував ОСОБА_50 (працівник фірми) та сказав, що з ним хоче зустрітися директор фірми і з цією метою вони їдуть до нього. Коли вони приїхали на автосервіс, між ним та директором ОСОБА_49 відбулася розмова з приводу привласнених коштів, розмова велася на підвищених тонах. Під час цієї розмови до них підійшов ОСОБА_4, який в той час також знаходився на автосервісі, попросив усіх заспокоїтись. Згодом ОСОБА_49 та ОСОБА_4 відійшли на кілька метрів в бік, про що вони розмовляли і що між ними відбувалося сказати не може, оскільки на той час він розмовляв із ОСОБА_50 Через декілька хвилин з'явилися бійці УБОЗу, повалили всіх на землю та почали наносити всім удари.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину не визнав та дав наступні показання. В листопаді чи в грудні місяці 2010 року до нього підійшов ОСОБА_3 та почав розповідати йому про якісь проблеми у нього на роботі - йому погрожує директор фірми, на що він запитав чи є у останнього на роботі заборгованість. ОСОБА_3 сказав, що немає і він порадив йому написати заяву про звільнення і відправити її на фірму рекомендованим листом. ОСОБА_3 просив допомоги і він сказав, що якщо будуть у нього якісь проблеми - він йому допоможе. На початку грудня йому зателефонував ОСОБА_3 та попросив під'їхати з ним на фірму. Коли вони приїхали, то одразу ж зайшли в кабінет до директора ОСОБА_49 Він представився братом ОСОБА_3, а ОСОБА_49 у відповідь почав кричати та вимагати повернення коштів. Уже вийшовши на вулицю він порадив ОСОБА_3 написати заяву та звільнитися з роботи. 26.01.2011 року він зі своїм братом ремонтували машину на автосервісі, де на той час також працював ОСОБА_3 Згодом побачив як ОСОБА_3 розмовляє з ОСОБА_49, розмова відбувалася на підвищених тонах. Він підійшов до них та запитав чи вони не вирішили свої проблеми. У відповідь ОСОБА_49 почав йому грубити і вони вдвох відійшли в сторону. Під час їх розмови ОСОБА_49 почав кричати щоб його не били, він же запитавши, що це означає підійшов до ОСОБА_49 та взяв його за одяг, в цей момент з'явилися бійці УБОЗу, почали всіх бити та повалили на землю. Запевняв, що в ході конфлікту з ОСОБА_49 не наніс останньому жодного удару. Крім того пояснив, що він не вів з працівниками фірми телефонних розмов та не мав із ними більше зустрічей, окрім двох вище згаданих.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_49 дав наступні показання. З жовтня 2009 року він працював директором філіалу ТзОВ «Савсервіс-Мова» в м.Чернівці. У вересні 2010 року працівник фірми ОСОБА_51 повідомив йому, що у їхнього торгового представника ОСОБА_3 виникла заборгованість, тобто товар був поставлений клієнтам, а кошти в касу фірми не надійшли. Спочатку заборгованість ОСОБА_3 перед фірмою становила 30 тис. грн., потім в ході перевірок вона зросла до 60 тис. грн., в подальшому він та уповноважені ним працівники фірми провели акти звірки з клієнтами ОСОБА_3 і розмір його заборгованість перед фірмою склав більш як 200 тис. грн. Одного дня, десь на початку грудня 2010 року, до нього в кабінет зайшли підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ще один чоловік та почали погрожувати, щоби він залишив у спокої ОСОБА_3, при цьому, ОСОБА_4 сказав, що ОСОБА_52 його брат, він фірмі повертати нічого не буде, так як він їм нічого не винен і що він у них не працює. На це він відповів, що ОСОБА_3 з роботи не звільнений і далі рахується торговим представником товариства, а якщо він є братом ОСОБА_3 то нехай він допоможе останньому зібрати кошти з клієнтів, які йому їх не віддають, як казав ОСОБА_3 ОСОБА_4 сказав, що це проблеми фірми, після чого всі вони вийшли з кабінету. Він же догнав в коридорі ОСОБА_3 та запитав його хто з працівників фірми, як казав ОСОБА_3, йому погрожував. Останній відповів, що ніхто і на цьому всі розійшлися. 26.01.2011 року він разом із працівником фірми ОСОБА_50 вирішили поїхати до ОСОБА_3 щоб поговорити з ним з приводу заборгованості останнього перед фірмою. Дружина ОСОБА_3 сказала, що чоловіка вдома немає, подзвонила йому, він їм сказав де знаходиться. Приїхавши до автосервісу вони направились до гаражів. Біля гаражів він побачив ОСОБА_4 та ще якихось чоловіків. Привітавшись із чоловіками він подзвонив до ОСОБА_3 і попросив його вийти до них. ОСОБА_3, підійшовши до них, намагався переконати їх, що він ніяких коштів не брав. ОСОБА_4 в цей час підійшов до мікроавтобуса на якому вони приїхали, подивився хто є в машині, поговорив з водієм і повернувся до них. ОСОБА_4 на підвищених тонах почав його розпитувати, чому він сюди приїхав та що йому треба, намагаючись при цьому його вдарити. Згодом таки ударив його рукою в обличчя, кілька разів по тулубу в районі грудей та ногою вдарив його в ліву ногу, при цьому розбив йому мобільний телефон. Він намагався його заспокоїти. Підійшли інші чоловіки, почали роздягати ОСОБА_50, шукаючи записуючий пристрій. Потім ОСОБА_4 зняв з нього пальто і намагався зняти піджак. В цей момент до них підбігли працівники міліції та затримали їх. Під час цієї зустрічі з ОСОБА_4 у нього в кишені був диктофон і на нього було записано розмову, що відбулася між ними. Потерпілий показав також, що хтось, а на його думку це був ОСОБА_4, телефонував працівнику фірми ОСОБА_51 та погрожував, щоби фірма не проводила звірки з клієнтами торгового представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, погрожуючи їм, своїми діями домагався перешкодити їм здійснювати господарську діяльність, тобто щоб фірма не змогла провести звірку зі своїми клієнтами і не отримала коштів за поставлений клієнтам товар. На запитання учасників процесу потерпілий додатково пояснив, що звірки з клієнтами були проведені і згідно актів складених за результатами тих звірок ОСОБА_3 було привласнено коштів фірми на суму понад 200 тис. грн. Його судово-медичне обстеження було проведене того ж дня в приміщенні УБОЗу, прийшов лікар і оглянув його. Лікар попросив надати документи, що підтверджують його особу, він пред'явив водійські права. Він не звертався до лікарів за медичною допомогою з приводу спричинених йому 26.01.2011 року ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, оскільки в цьому не було потреби. До 26.01.2011 року він до правоохоронних органів не звертався. З приводу спецпідрозділу (УБОЗУ) пояснив, що він особисто не звертався до правоохоронних органів про його супроводження на зустріч 26.01.2011 року з ОСОБА_3, його керівництво повідомило УБОЗ і сказало, що йому треба туди під»їхати, це було організовано для його безпеки.

Свідок ОСОБА_50 у судовому засіданні дав показання, що він працював у фірмі ТзОВ «Савсервіс-Мова» кредитним контролером. В його обов'язки входило здійснювати контроль за надходженням товарів покупцям та за оплатою поставленого товару. В грудні 2010 року його викликав директор товариства та доручив йому об'їхати клієнтів торгового представника ОСОБА_3 та зробити з ними звірку по оплаті поставленого їм товару, пояснивши це тим, що торговий представник не з'являється на роботу і від його клієнтів не надходить оплата за поставлений товар. Він та його колеги - директор ОСОБА_49, ОСОБА_51 та ОСОБА_53 роз'їхалися по клієнтам ОСОБА_3 для проведення звірок та прийняття оплати. В кінці грудня 2010 року виявлена сума нестачі складала приблизно 250 тис. грн. Під час звірок з клієнтами, більшість з них говорили, що розрахувалися за поставлений товар з торговим представником ОСОБА_3, він теж у деяких клієнтів забирав гроші і в той же день здавав в касу підприємства. Також зазначив, що в період проведення згаданих вище звірок до директора фірми ОСОБА_49 приїздили підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і, зі слів директора, останні розмовляли з ним з приводу припинення проведення звірок з клієнтами. Також зі слів директора йому відомо, що підсудний ОСОБА_4 йому погрожував, але чим саме він йому не розповідав. Працівник фірми ОСОБА_51 також йому розповідав, що до нього телефонував ОСОБА_4 з вимогою припинити проводити звірку з клієнтами ОСОБА_3 Особисто йому ніхто не погрожував та не пред'являв вимог припинити проводити звірки. 26.01.2011 року він та ОСОБА_49 поїхали додому до ОСОБА_3 щоб обговорити питання повернення боргів фірмі. Вони не знайшли останнього вдома, але дружина сказала, що він на роботі - на автосервісі. Директор подзвонив до ОСОБА_3 і він сказав їм куди під'їхати. Вони поїхали до автосервісу. Помітив, що за ними їде автомобіль «Хонда». Автомобіль обігнав їх і під'їхав до гаражів. Він з директором вийшли з автомобіля та направились до гаражів. На території гаражів було кілька чоловіків. ОСОБА_49 почав розмовляти з ОСОБА_4 Розмова йшла про те, що ОСОБА_4 казав ОСОБА_49 щоб вони до ОСОБА_3 більше не їхали, що він ніяких грошей повертати не буде, оскільки він нічого не брав. В цей час з гаражів вийшов ОСОБА_3 ОСОБА_49 та ОСОБА_4 відійшли в сторону, між ними почалась суперечка, при цьому ОСОБА_4 почав обшукувати ОСОБА_49 та наносити удари руками і ногами, при цьому ОСОБА_49 постійно відходив, але декілька ударів ОСОБА_4 йому наніс. На запитання учасників процесу свідок додатково пояснив - бачив як ОСОБА_4 наніс декілька ударів потерпілому в область живота, чи бив в обличчя не пригадує, всього було декілька ударів. Згодом, коли ОСОБА_4 спіймав ОСОБА_49 за одяг і знову почав обшукувати, їх затримали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_53 у судовому засіданні дав показання, що він працював у фірмі ТзОВ «Савсервіс-Мова» та робив звірки по приватним підприємцям - клієнтам торгового представника ОСОБА_3 Згідно актів звірки було виявлено, що клієнти розрахувалися, а на фірмі за ними рахувалася заборгованість. Підтвердженням того, що ОСОБА_3 брав гроші у клієнтів був його підпис на накладних або в зошиті, що було виявлено під час перевірок. Пояснив також, що бачив як підсудні ОСОБА_4 з ОСОБА_3 приїжджали до директора фірми. Однак йому нічого не відомо про погрози. Йому також ніхто не погрожував, він спокійно робив звірку з клієнтами.

Свідок ОСОБА_55 у судовому засіданні дав показання, що він працював у фірмі ТзОВ «Савсервіс-Мова» водієм. Він возив працівника фірми ОСОБА_53, який проводив звірку з клієнтами ОСОБА_3, тому по сумах недостачі нічого не знає. Йому також нічого не відомо про погрози працівникам фірми.

Свідок ОСОБА_56 у судовому засіданні дав показання, що 26.01.2011 року він знаходився на автосервісі в с.Молодія Глибоцького району, ремонтував свій автомобіль. Там був і ОСОБА_3 Згодом до нього приїхали його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_57 Через деякий час до автосервісу під'їхав автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_49 та ще один незнайомий йому чоловік. ОСОБА_49 почав сваритися з його братом ОСОБА_4 До них підійшов і ОСОБА_3 В ході конфлікту ОСОБА_49 вимагав у ОСОБА_3 повернення якихось коштів, кричав, нецензурно висловлювався. Його брат ОСОБА_4 зробив ОСОБА_49 зауваження - чому він кричить та погрожує. ОСОБА_49 закричав, що його б'ють і тут вибігли працівники міліції і їх усіх затримали. Його брат не наносив ОСОБА_49 ніяких ударів.

Свідок ОСОБА_57 у судовому засіданні дав показання, що 26.01.2011 року він зі своїм братом ОСОБА_4 приїхали до брата ОСОБА_56 на автосервіс в с.Молодія Глибоцького району, де той ремонтував свій автомобіль. Пізніше туди під'їхав автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_49, ще з одним чоловіком, та почав про щось розмовляти із братом ОСОБА_4 Із сусіднього гаражу вийшов також і ОСОБА_3 ОСОБА_49 кричав ОСОБА_3 про якійсь гроші. В конфлікт втрутився його брат ОСОБА_4, який намагався заспокоїти ОСОБА_49 Останній одразу ж почав кричати: не бий мене. Одразу ж підбігли працівники міліції і усіх їх затримали. Його брат ОСОБА_4 не наносив ОСОБА_49 ніяких ударів.

Свідок ОСОБА_58 у судовому засіданні дав показання, що ОСОБА_4 попросив його під'їхати на одну фірму та побути при розмові. Як він зрозумів, у ОСОБА_3 на підприємстві, де він працював, виникли проблеми - після того як він звільнився керівництво або бухгалтерія продовжує виписувати на нього накладні та вимагають повернення якихось коштів. Це було на початку грудня 2010 року. Вони поїхали, разом з ними був і ОСОБА_3 Коли вони всі зайшли до кабінету директора фірми, той почав кричати, що це не їхня справа та це їх не стосується. Сказав, що у ОСОБА_3 є заборгованість перед фірмою, працівники фірми будуть робити звірки та виясняти суму заборгованості, яку ОСОБА_3 повинен буде повернути. Вони були в кабінеті директора біля 5 хвилин. Потім вийшли і поїхали звідти. Ніхто нікому не погрожував.

Свідок ОСОБА_59 у судовому засіданні дала показання, що вона працює продавцем в магазині №150 Петрівецького ССТ. Вони тривалий час співпрацюють із фірмою «Савсервіс-Мова», представники якої завозять їм товар під реалізацію. ОСОБА_3 знає як представника даної фірми. 03.11.2010 року вона взяла для власних потреб горілку на суму 1800,60 грн. у ОСОБА_3, оскільки її сестра готувалася до весілля сина. За даний товар з ОСОБА_60 розрахувалася її сестра, однак підтверджуючих документів у неї немає.

Свідок ОСОБА_61 у судовому засіданні дала показання, що вона працює продавцем в магазині в с.Іжівці Сторожинецького району. Співпрацювала з торговим агентом ОСОБА_3, він брав у нас замовлення на спиртне, на які суми точно не пам'ятає. Гроші за товар віддавала ОСОБА_3, про що він розписувався в журналі. Слідчий сфотографував ті сторінки журналу. ОСОБА_4 вона не знає. Заборгованості у неї перед фірмою немає.

Свідок ОСОБА_62 у судовому засіданні дала показання, що вона працювала продавцем в магазині «Корона», вони співпрацювали із фірмою «Савсервіс-Мова» та брали у них деякий товар, іноді в борг, а потім віддавали гроші ОСОБА_3 За отримані гроші ОСОБА_3 розписувався їм у зошиті. Заборгованості перед фірмою у них немає.

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_63 встановлено, що вона є директором ПП «Формула» в с.Тарашани Глибоцького району. Ії підприємство, в якому знаходиться продуктовий магазин, співпрацює з фірмою «Савсервіс-Мова», представники якого привозять товар під реалізацію. ОСОБА_3 вона знає як торгового представника даної фірми. Адміністратор магазину ОСОБА_64 12.10.2010 року отримала від ОСОБА_3 товар на суму 5378,11 грн. 06.12.2010 року працівник віддала ОСОБА_3 кошти в сумі 1378,11 грн., про що останній проставив свій підпис у зошиті, копію якого вона долучила до протоколу допиту (т.2 а.с.29). Свідок ОСОБА_63 у судовому засіданні підтримала дані показання.

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_29 встановлено, що він має у власності продуктовий магазин. Протягом 2010 року у них був заключний договір з філіалом ТзОВ «Савсервіс-Мова» і протягом 2010 року їх обслуговував представник даної фірми ОСОБА_3 В середині листопада 2010 року до них в магазин прийшов ОСОБА_3 і сказав, що мабуть буде звільнятися з роботи, тому що в нього якісь неприємності, але які не хотів говорити. 13.12.2010 року приїздив до них ОСОБА_3 на автомобілі «Хонда» світлого кольору, взяв 1 500 грн. та сказав, що напевне він буде звільнятися. Згодом він приїхав теж на цьому автомобілі і також в якості пасажира, водій з автомобіля не виходив. Свідок ще дав за горілку 1 500 грн. ОСОБА_3 ОСОБА_3 сказав, що він більше не буде його обслуговувати, а в подальшому обслуговувати його буде представник «Торгового-Яру» і весь залишок віддати йому. Потім на другу неділю прийшов представник з «Торгового-Яру» і він хотів віддати йому залишок, однак представник відмовився брати гроші. Після цього прийшли працівники фірми і здивувалися, що 23.12.2010 року ОСОБА_3 забрав гроші. (т.2 а.с.53). Свідок ОСОБА_29 у судовому засіданні підтримав дані показання.

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_65 встановлено, що його батько має продуктовий магазин, що в АДРЕСА_2. Продукцію в магазин поставляв торговий представник ТзОВ «Савсервіс - Мова» - ОСОБА_3 Він приїжджав до батька в магазин, брав замовлення на продукцію, потім дану продукцію привозили автомобілями, а через деякий час приїжджав він особисто та забирав гроші за товар. Приблизно на початку грудня 2010 року, приблизно в 12 год. дня, він знаходився біля магазину свого батька. В цей час до магазину приїхав автомобіль «Хонда», світлого кольору, державний номер він не запам'ятав. Автомобіль зупинився та з пасажирського сидіння вийшов ОСОБА_3 та пішов в магазин. Коли він зайшов в магазин, то з шоферського місця автомобіля вийшов чоловік міцної статури, зросту приблизно 170-180 см, волосся світле, круглолиций, був одягнутий в спортивний костюм та кофту. Він подивився в його сторону, а потім не поздоровавшись, пішов за магазин, обдивлявся магазин навкруги та чекав поки вийде ОСОБА_3 Коли ОСОБА_3 вийшов з магазину, він побачив, що останній був чимось засмучений. Він ще у нього спитався, що це за машина, що він на ній приїхав, чи це його, чи від фірми. На це питання він йому нічого не відповів, а тільки сказав, що напевне більше він не буде займатись поставкою продукції до них в магазин, але чому він не став пояснювати. До того дня та після того він не бачив того чоловіка, з ким приїжджав ОСОБА_3 З ним знайомий він не був. Після цього ОСОБА_3 ще раз приїздив до батька в магазин, і потім він більше його не бачив. (т.2 а.с.51).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_51 встановлено, що в ТзОВ «Савсервіс-Мова» в м.Чернівці свідок працював з 01.09.2010 року, директором філіалу в той час працював ОСОБА_49 В посадові обов'язки свідка, як керівника відділу продаж, входило здійснення контролю за продажем алкогольних напоїв. При цьому йому підпорядковувались торгові представники, в тому числі і ОСОБА_3 Приблизно в листопаді 2010 року, по дебіторській заборгованості він виявив, що в ОСОБА_3 збільшився борг, тобто клієнти яких він обслуговував не платять за отриманий товар. У зв'язку з цим ними було проведено роз'яснювальну роботу з ОСОБА_3, і останній пояснив, що він становище із заборгованістю виправить. Через деякий час ОСОБА_3 перестав виходити на роботу, і слідом за цим він надіслав листа в якому містилась заява про його звільнення, при цьому він також у нічний час приїхав в TзOB «Савсервіс-Мова» та здав майно товариства, а саме мобільний телефон та комунікатор. При цьому, як від останнього надійшла заява про звільнення, він заборгованість від своїх клієнтів не погасив, та нічого з даного приводу не пояснив.У зв'язку з цим він та інші працівники товариства поїхали до клієнтів ОСОБА_3 та проводили з ними звірки по оплаті отриманого товару. Він провівши звірку в магазині в с.Турятка Глибоцького району встановив що по накладній від 21.10.2010 року на суму 13 654, 56 грн. всі кошти, окрім 2600 грн. були передані ОСОБА_3, а 2600 вони дали гроші торговому представнику Павлюку, хоча в TзOB «Савсервіс-Мова» торгового представника Павлюка не має. В подальшому під час проведення звірки в магазині в с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області встановлено, що по накладній від 01.10.2010 року на суму 2303,86 грн. на ім'я ОСОБА_12, ОСОБА_67 розрахувалась повністю з ОСОБА_3, по накладній від 30.09.2010 року на суму 12 250,66 грн. на ім'я ОСОБА_13, вона також повністю розрахувалась з ОСОБА_3 Однак в ході звірки встановлено, що по останній накладній ОСОБА_3 в касу товариства вніс тільки 4250,66 грн., а решту коштів привласнив. По першій накладній він ніяких коштів в касу не вніс. В подальшому під час проведення звірки в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_6» що в с.Тереблече Глибоцького району встановлено, що по накладній від 14.10.10 року на суму 407,26 грн. вони розрахувались повністю, однак кому дали гроші не пам'ятають, можливо і ОСОБА_3 По накладній від 14.10.10 року на суму 663,12 грн. на ім'я ОСОБА_11 встановлено, що заборгованість складає 66,12 грн. хоча вона повністю розрахувалась. В ході проведенні звірки в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_11» що в м.Глибока, наскільки він пам'ятає, то ОСОБА_3 передали тільки 1500 грн., які він в касу товариства не вніс, однак точно по даному клієнту він сказати не може. Під час проведення звірки в магазині Глибоцького ССТ в с.Тарашани встановлено, що по накладній від 11.11.10 року на суму 1336,08 грн. на ім'я ОСОБА_32, по накладній від 18.11.10 року на суму 581,04 грн. на ім'я ОСОБА_32, по накладній від 25.11.10 року на суму 668.04 гри. на ім'я ОСОБА_33, та по накладній від 28.10.10. року на суму 958,56 грн., вони повністю розрахувались з ОСОБА_3 і всі кошти заплатили саме йому. Провівши звірку в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_8» що в с.Молодія Глибоцького району встановлено, що по накладній від 22.10.10 року на суму 11 119,44 гри. на ім'я ОСОБА_36, вони всю суму заплатили торговому представнику ОСОБА_3, окрім цього встановлено, що ОСОБА_3 отримавши кошти в касу товариства вніс тільки 5 119, 44 гри., а решту тобто 6000 грн. привласнив. Під час проведення звірок з клієнтами ОСОБА_3, до нього на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_3 та сказав, що хоче приїхати ввечері в офіс та вирішити всі питання. Після цього, в цей же день, ввечері, приблизно 20.00 год. він знаходився в приміщенні TзOB «Савсервіс - Мова», що по вул.Коломийська, 9Г, в цей час до нього подзвонив ОСОБА_3, та сказав що він чекає на вулиці внизу, та попросив його щоб він взяв директора ОСОБА_49 та спустився до нього. Він вийшов на вулицю та побачив як йому назустріч йшли біля 6 незнайомих йому чоловіків серед яких був ОСОБА_3 Вказані особи підійшли до нього, ОСОБА_3 та незнайомі йому чоловіки з ним привітались. При цьому три чоловіки залишились чекати трохи далі від них, а двоє чоловіків та ОСОБА_3 залишились біля нього, один з них був міцної тілобудови, а інший високий, чорнявий худорлявої тілобудови. Він запропонував вищевказаним особам піднятись в кабінет до директора, на що вони погодились і вони четверо піднялись в кабінет ОСОБА_49 Зайшовши в кабінет, чоловік той що був з ОСОБА_3, міцної тілобудови, представився ОСОБА_49, сказавши, що він ОСОБА_4 і його знає вся Україна та сказавши, що він брат ОСОБА_3 «ОСОБА_4» запитав у ОСОБА_49 чи є у них якісь проблеми, вони сказали що у них проблем не має, при цьому «ОСОБА_4» вів себе зухвало, та сказав раз у них проблем не має, то він запропонував ОСОБА_3 та ще одному чоловікові з яким він прийшов, піти. Однак вони сказали, що у них є питання до ОСОБА_3, так як останній має заборгованість перед товариством. Тоді «ОСОБА_4» сказав, що ОСОБА_3 їм нічого не винен, так як вони його ображали, погрожували йому міліцією, та сказав щоб вони припинили ходити за ОСОБА_3 та говорити йому з приводу повернення ним коштів, після цього останні вийшли з кабінету та покинули територію. В подальшому він вирішив зустрітись із ОСОБА_68 та поговорити з ним про його заборгованість. Тоді він, здзвонившись з останнім, домовився з ним про зустріч біля заправки «Лукойл» що в с.Коровія Глибоцького району. Там він зустрівся з ОСОБА_3 та запропонував йому поїхати кудись випити кави, ОСОБА_3 запропонував поїхати в кафе « 21 століття». Коли в кафе ОСОБА_3 пішов до барної стійки замовляти каву до нього за столик підсів ОСОБА_4, той що приїжджав з ОСОБА_3 до них на фірму. ОСОБА_4 привітався та спитав у нього, що він хоче від ОСОБА_3 На це він сказав, що останній привласнив кошти товариства і їх потрібно сплатити так як це кошти комерційні, та пояснив, що товариство Київське і керівники товариства приїдуть разом з міліцією та будуть розбиратись з ними. ОСОБА_4 сказав, що б вони приїжджали та брали з собою побільше грошей. Після цього свідок сказав, що між ними розмови не вийде, встав та поїхав звідти. Через деякий час, а саме 16.12.2010 року, до нього на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_3, коли він підняв слухавку то він почув голос ОСОБА_4, який почав, виражаючись в його сторону нецензурними словами, висловлювати своє невдоволення з приводу того, що вони проводять звірки з клієнтами ОСОБА_3, що останній нікому ніяких коштів повертати не буде, тому що він так вирішив, та щоб він передав ОСОБА_50 щоб той поменше спілкувався з клієнтами ОСОБА_3 з приводу заборгованості, а не то в нього будуть проблеми. ОСОБА_3 і далі жодних коштів в касу товариства не сплачував, у зв'язку з цим, він разом з ОСОБА_49 поїхали в с.Молодія Глибоцького району де проживає ОСОБА_3 Приїхавши на вказану адресу, ОСОБА_3 вдома не було, його дружина пояснила що ОСОБА_3 на роботі. Вони намагалися з нею поговорити про проблеми її чолоавіка, однак вона відмовилась з ними розмовляти та сказала, щоб вони шукали ОСОБА_3 та розбирались з ним. В цей час до них підійшов чоловік, який представився батьком ОСОБА_3, і ОСОБА_49 став з ним говорити, але він розмови не чув, так як стояв трохи в стороні. В кінці січня 2011 року ОСОБА_49 разом з ОСОБА_50 поїхали в с.Молодія для зустрічі з ОСОБА_3 Наскільки свідку відомо, то під час вказаної зустрічі працівники міліції затримали ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ще якихось осіб. На запитання слідчого свідок ОСОБА_51 пояснив, що ОСОБА_4 своїми діями домагався того, щоб перешкодити їм здійснювати господарську діяльність, тобто щоб товариство не отримало від клієнтів яких обслуговував ОСОБА_3 коштів за поставлений їм товар, при цьому погрожуючи керівництву TзOB «Савсервіс-Мова». Вказані погрози виражались в тому, що ОСОБА_4 приїхав в TзOB «Савсервіс - Мова» разом із шістьма незнайомими чоловіками, тобто демонструючи свою силу та авторитет, телефонував до нього та грубо і нецензурно з ним розмовляв та погрожував ОСОБА_50 Під час їхньої зустрічі в барі « 21 століття» говорив, що ОСОБА_3 нічого платити не буде, так як він його брат, і нікому нічого не винен. ОСОБА_3, згідно актів звірок з клієнтами, привласнено коштів на суму біля 250 тисяч грн. (т.1 а.с.68).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_69 встановлено, що з грудня 2010 року по 31.03.2011 року він працював торговим представником в ТзОВ «Савсервіс -Мова» в м.Чернівці. «Савсервіс -Мова», і в подальшому останній привласнив велику суму коштів. Так, 26.01.2011 року, ОСОБА_50, попросив його на своєму автомобілі відвезти його та директора ОСОБА_49 в с.Молодія. Під час того як вони направлялись в с.Молодія він зрозумів, що вони їдуть до ОСОБА_3, з приводу його проблем на роботі.Приїхавши додому до ОСОБА_3, останнього вдома не було, і вони направились на його нову роботу, в якісь гаражі. По дорозі до гаражів вони помітили, що за ними їде автомобіль марки «Хонда-Акорд». Зі слів ОСОБА_49 та ОСОБА_50 він почув, що це їхав ОСОБА_4 Приїхавши на територію гаражів він зупинив свій автомобіль, і ОСОБА_49 із ОСОБА_50 вийшли з машини та направились до гаражів. При цьому біля гаражів стояли незнайомі йому чоловіки, серед яких був ОСОБА_4, про те, що це саме ОСОБА_4 він чув із розмов ОСОБА_49 та ОСОБА_50 В цей час він знаходився в автомобілі. ОСОБА_49 із ОСОБА_50 підійшли до вищевказаних осіб. ОСОБА_49 попросив покликати ОСОБА_3 для того щоб з ними поговорити, тоді ОСОБА_4 почав кричати на ОСОБА_49, чому він сюди приїхав, хто він взагалі такий, при цьому вказані дії ОСОБА_4 супроводжувались нецензурними словами, і останній почав розмахувати руками та ногами намагаючись нанести удари ОСОБА_49, однак останній від нього постійно відходив намагаючись ухилитись від ударів, хоча ОСОБА_4 декілька разів вдарив ОСОБА_49 по обличчю, та вдарив ногою. При цьому ОСОБА_4 наніс ОСОБА_49 біля 5-6 ударів руками та ногами, вказати скільки точно він не може, так як вони постійно рухались, тобто ОСОБА_49 відходив від ОСОБА_4, а як останній намагався наносити тому удари. Вказані дії останнього тривали приблизно 5 хв., як йому здалось. Після цього ОСОБА_4 підійшов до свідка та сказав вийти з автомобіля, що він і зробив, останній заглянув в середину автомобіля, дивлячись чи в машині нікого не має. Після цього він повернувся до ОСОБА_49 та знову почав його штовхати, намагаючись зняти з нього пальто. В цей час підбігли працівники міліції та всіх затримали. Решта осіб які були там присутні, тільки стояли біля ОСОБА_4 та ходили слідом за ним, але кричав на ОСОБА_49 та наносив йому удари тільки ОСОБА_4 (т.1 а.с.77 ).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_70 встановлено, що її чоловік ОСОБА_71 є приватним підприємцем та у їхній власності є магазин «ІНФОРМАЦІЯ_12» в с.Великосілля Герцаївського району. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова», представники якої їм завозили товар, а вони розраховувалися з торговими представниками, які приїжджали до них, товар давали під реалізацію. Протягом останнього часу, майже до кінця 2010 року вона працювала з торговим представником ОСОБА_3 24.09.2010 року їй було завезено товар на суму 4451,16 грн., за який вона розраховувалась частинами з ОСОБА_3, однак накладну вона не знайшла, але розраховувалась за даний товар до кінця жовтня 2010 року. Після цього, 08.10.2010 року їй також був завезений товар на суму 5530,68 грн., за який вона розрахувалася з ОСОБА_3 28.11.2010 року, тобто вона віддала йому останню суму 400 грн., за яку він розписався у накладній, копію якої вона долучили до протоколу допиту. Тоді, 08.10.2010 року їй також був завезений товар на суму 63,50 грн., за який вона розрахувалася з працівником вказаної фірми на прізвище ОСОБА_106, який також поставив їй підпис на накладній. 19.11.2010 року та 29.11.2010 року їй був завезений товар на суму 890,02 грн. та 1327,68 грн., за який вона ще не розрахувалася. Після того як вона розрахувалась останній раз 28.11.2010 року з ОСОБА_3, до неї приїхали представники фірми та сказали їй, щоб вона не повертала гроші за отриманий товар ОСОБА_3 (т.1 а.с.163-164).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_72 встановлено, що у його власності знаходиться продуктовий магазин в с.Опришани Глибоцького району. Він підтримує відносини з ТзОВ «Савсервіс-Мова» та знає їхнього торгового представника ОСОБА_3 З приводу пред'явлених йому накладних він пояснив, що він дійсно отримував даний товар та розрахувався за нього повністю з ОСОБА_3, а саме за накладні на прізвище ОСОБА_8 на суму 8587,15 грн. від 16.09.2010 року, на прізвище ОСОБА_73 від 14.10.2010 року на суму 13 288,08 грн., та на прізвище ОСОБА_74 від 25.11.2010 року на суму 12 795 грн., за які він та його дружина з ОСОБА_3 розрахувались по частинам. Останній раз вони віддали ОСОБА_3 гроші в сумі 8 000 грн. (т.1 а.с.179).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_75 встановлено, що вона працює продавцем в магазині «Кошик» в смт.Глибока Їм в магазин поставлявся товар представниками ТзОВ «Савсервіс-Мова», серед яких знає ОСОБА_3, який завозив товар у магазин під реалізацію, а гроші вони йому повертали пізніше по частинам. З приводу пред'явленої їй накладної на прізвище ОСОБА_9 вона пояснила, що їм поставлявся даний товар на суму 6 757,34 грн. та вони розрахувалися з ним, а саме ОСОБА_3 вона повернула з даної суми гроші в сумі 4 957,34 по частинам, а саме 25.10.2010 року вона передала йому гроші в сумі 1 000 грн., 08.11.2010 року гроші в сумі 757,34 грн., 15.11.2010 року гроші в сумі 500 грн., 22.11.2010 року гроші в сумі 500 грн., 26.11.2010 року гроші в сумі 500 грн., 29.11.2010 року гроші в сумі 200 грн., 06.12.2010 року гроші в сумі 500 грн., 13.12.2010 року гроші в сумі 1 000 грн., про отримання даних коштів ОСОБА_3 ставив підписи у зошиті обліку товару, однак на даний час у них новий зошит, а старого немає. (т.1 а.с.185).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_76 встановлено, що в його власності знаходиться магазин-кафетерій в с.Байраки Герцаївського району. Разом із ним у торгівлі допомагають його дружина та теща. На початку жовтня 2010 року до його магазину приїхав торговий представник фірми «Савсервіс - Мова», як йому пізніше стало відомо його звати ОСОБА_3, який запропонував придбати у нього горілку «Франківську», на що вони погодились, та 08.10.2010 року їм завезли товар на суму 2 355,74 грн., про отримання товару свій підпис поставила його теща ОСОБА_77 Даний товар йому дали під реалізацію, та десь через тиждень ОСОБА_3 приїхав до них та теща розрахувалась з ОСОБА_3 повністю за вказаний товар, і він у присутності його, тещі та дружини розірвав копію накладної на товар та поїхав від них. Більше з даним підприємством вони не співпрацювали. (т.1 а.с.188).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_78 встановлено, що у її власності знаходиться кафе-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_6» в с.Тереблене Глибоцького району. Вона підтримує торговельні відносини з ТзОВ «Савсервіс - Мова», представники якої постачають їй товар. 14.10.2010 року їй до магазину було привезено товар по трьом накладних, дві з яких були виписані на прізвище ОСОБА_11, а одна на її прізвище, однак вона на це не звертала увагу, оскільки такі випадки бували у її практиці. Одна накладна була виписана на суму 663,12 грн., друга на суму 407,26 грн., суму вона за даний товар передала торговому представнику даної фірми 20.10.2010 року, кому саме вона не знає, оскільки вони на даній фірмі часто міняються, але про це у неї є підпис у зошиті обліку товарів. Третя накладна була виписану на суму 951,12 грн., і за даний товар вона також розрахувалася 27.10.2010 року з тим самим торговим представником, який розписався у неї в зошиті, копію якого вона долучила до протоколу допиту. (т.1 а.с.194).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_79 встановлено, що у її власності є магазин в с.Турятка Глибоцького p-ну. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова», представники якого поставляють їм товар під реалізацію. З торговим представником ОСОБА_3 вона знайома, він також поставляв їй товар. З приводу накладної, яка їй пред'являється для огляду від 21.10.2010 року на суму 13 654,56 грн. пояснила, що даний товар вона отримувала, про що свідчить її підпис, а також вона за нього розрахувалась повністю. Із даної суми, кошти в сумі 2 600 грн. забрав представник даної фірми ОСОБА_107, а всю решту суму вона віддала ОСОБА_3 по частинам, а саме по датам, вона пам'ятає, що передала ОСОБА_3 24.11.2010 року гроші в сумі 5 000 грн., 01.12.2010 року гроші в сумі 1 600 грн., та 08.12.2010 року гроші в сумі 2 054,56 грн., та в цей період ОСОБА_3 забрав ще 2 000 грн. (т.1 а.с.196).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_67 встановлено, що вона є продавцем продуктового магазину в с.Коровія Глибоцького p-ну. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова». 30.09.2010 року їй був поставлений товар на суму 12 250,66 грн., накладна була виписана на ОСОБА_13 та наступного дня їй також був поставлений товар на суму 2 303,86 грн., накладна на даний товар була виписана на ОСОБА_80 За вказаний товар вона повністю розрахувалась з ОСОБА_3 по частинах, приблизно через 2-3 тижні після поставки товару, та копії накладних ОСОБА_3 їй не залишив і підписи про те, що вона з ним розрахувалась він їй ніде не ставив. (т.1 а.с.201).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_81 встановлено, що вона працює продавем в магазині «ПСК №221» в смт.Глибока. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова». ОСОБА_3, як представника даної фірми можливо вона знає наглядно. З приводу накладної від 19.10.2010 року на суму 475,56 грн. може вказати, що вона дійсно даний товар отримувала та розрахувалась за даний товар 25.10.2010 року з представником даної фірми, з ким саме вона не пам'ятає. У неї є накладна по якій вона розрахувались, копію якої додано до протоколу допиту. (т.1 а.с.208).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_16 встановлено, що у його власності є магазин АДРЕСА_4. З ТзОВ «Савсервіс - Мова» він працює протягом тривалого часу, представники його возять йому товар під реалізацію. ОСОБА_3 він знає як представника даної фірми. З приводу накладної від 26.10.2010 року виданої на прізвище ОСОБА_16 на суму 26 083,44 грн. він вказав, що даний товар він дійсно отримував та розрахувався за нього повністю з ОСОБА_3 у три етапи, два рази він дав представнику по 10 тис. грн., і один - 6 083,44 грн., про що у ОСОБА_16 залишились копії договорів доручень, копії яких приднано до протоколу допиту. З приводу того, якого саме числа він повертав ОСОБА_3 гроші то точно сказати не може, але це було 2-3 тижні після завезення товару. На яких авто приїжджав ОСОБА_3 він не звертав увагу, гроші ОСОБА_3 забирав особисто. (т.1 а.с.212).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_82 встановлено, що в його власності знаходиться магазин «ІНФОРМАЦІЯ_10» в смт. Глибока. З ТзОВ «Савсервіс-Мова», він співпрацює протягом тривалого часу. ОСОБА_3, як представника даної фірми, він знає візуально. З приводу двох накладних, які виписані на нього він може сказати, що він дійсно даний товар отримував, а саме по накладній на його прізвище на суму 290,52 грн., він розрахувався з ОСОБА_3 десь в 10-15 числах грудня 2010 року, а також по другій накладній, яка була виписана на ОСОБА_16 від 23.11.2010 року на суму 8 715,60 грн., він за даний товар також розрахувався повністю з ОСОБА_3 також десь 10-15 числах грудня 2010 року. Копія накладної у нього збереглася тільки на суму 290,52 грн., яку приєднано до протоколу допиту. (т.1 а.с.222).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_83 встановлено, що вона працює продавцем в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5» в с.Н.Петрівці Сторожинецького р-ну. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова». Торгового представника ОСОБА_3 вона знає, з ним розраховувалась за товар. З приводу накладної від 03.1 1.2010 року на прізвище ОСОБА_18 на суму 2 049,72 грн. може повідомити, що вони отримували даний товар та розраховувались за нього, про що є у них копія накладної, яку приєднано до протоколу. З даної суми вони 600 грн. передали ОСОБА_3 07.12.2010 року, а решту грошей іншим представникам фірми, однак коли саме вона не пам'ятає. (т.1 а.с.229).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_84 встановлено, що вона працює продавцем магазину №35 Порубненського ССТ в с.Тереблене Глибоцького p-ну. Вони підтримують торгівельні відносини з фірмою ТзОВ «Савсервіс - Мова». ОСОБА_3 знає як торгового представника вказаної фірми. 11.11.2010 року їй завезли товар на суму 3 506,95 грн. За даний товар вона розрахувалась повністю, частину грошей вона віддала ОСОБА_3 в сумі 506 грн. 15.12.2010 року. Іншу частину грошей в сумі 300 грн. вона дала ОСОБА_50 24.12.2010 року та гроші в сумі 2 700 грн. вона віддала невідомому хлопцеві 29.12.2010 року, який прийшов до неї в магазин та сказав, що він з даної фірми і дав їй договір доручення в якому поставив підпис. (т.1 а.с.245).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_85 встановлено, що вона працює продавцем в магазині в с.Багринівка Глибоцького p-ну. Вони підтримують торгівельні відносини з фірмою «Савсервіс - Мова». ОСОБА_3 вона знає як представника даної фірми. З приводу пред'явлених їй накладних пояснила, що вона отримувала даний товар та у неї є копії їх в яких знаходяться підписи про отримання коштів. По даних накладних вона гроші повертала різним торговим представникам, а саме по накладній від 16.10.2010 року на її прізвище на суму 1 665,60 грн. ОСОБА_3 вона дала 1 300 грн. 28.10.2010 року, по накладній від 23.10.2010 року на прізвище ОСОБА_23 на суму 1 668 грн. вона дала ОСОБА_3 1 400 грн. 26.1 1.2010 року. По решту двох накладних вона також розрахувалась, про що є підписи в накладних, однак кому саме передала кошти вона не пам'ятає. (т.2 а.с.1).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_86 встановлено, що вона є завідуючою магазином ГВП №26, що в с.Горбівці Глибоцького р- ну. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова». Торгового представника вказаної фірми ОСОБА_3 вона знає. З приводу наданих їй для огляду накладних про отримання товару пояснила, що вона дійсно отримала даний товар та розрахувалась за нього, а саме 21.10.2010 року їй було поставлено товар на суму 1 1554,80 грн., за який вона розрахувалась приблизно через два тижні, частину грошей вона дала торговому представнику ОСОБА_108, а решту суми вона віддала ОСОБА_3 За другу накладну від 25.11.2010 року на суму 11 305,32 грн. вона розрахувалась також приблизно через два тижні, вона частину грошей в сумі 7 305,32 грн. дала ОСОБА_3, а решту частину грошей в сумі 4 000 грн. дала ОСОБА_50 Один чек вона передала ОСОБА_50, а інших чеків у неї немає. (т.2 а.с.37).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_87 встановлено, що вона займається продажем товару в магазині «Лілія» в с.Волока Глибоцького р-ну. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс- Мова». Вона знайома з ОСОБА_3, який є торговим представником вказаної фірми, та який робив замовлення у неї та привозив товар. 09.11.2010 року до неї на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3 та запитав, чи не бажає вона придбати товар, на що вона відповіла, що може взяти. В той же день ОСОБА_3 завіз товар на суму 10 323,82 грн., накладна була виписана на ОСОБА_28 Після цього вона почала розраховуватись за даний товар і передала ОСОБА_3 два рази гроші в загальній сумі 2 500 грн. по частинам, один раз 1 000 грн. і другий раз 1500 грн., решту суму грошей вона передавала іншим працівникам фірми. (т.2 а.с.49).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_88 встановлено, що вона орендує приміщення в магазині, який відноситься до Глибоцького ССТ в с.Тарашани Глибоцького району, де займається продажем продуктів харчування та роздрібного торгівлею алкогольних напоїв. В жовтні 2010 року у неї виникла необхідність придбати алкогольні напої для власних потреб. Придбати алкогольні напої їй запропонував торговий представник підприємства ТзОВ «Савсервіс - Мова» ОСОБА_3, договорів з вказаним підприємством вона не укладала, та замовила алкогольні напої у ОСОБА_3, який в жовтні 2010 року перший раз завіз їй товар в кількості 80 пляшок горілки, за який вона розрахувалась приблизно через тиждень-два, точно не може вказати, вона дала ОСОБА_3 гроші в сумі 958,56 грн. і він залишив їй накладну. Далі вона ще замовляла чотири рази товар у ОСОБА_3, за які теж розраховувалася з ним коштами віддавши йому на руки гроші, а він ставив дату та підписи у накладних, та залишав їх їй, копії яких долучено до протоколу допиту. 10.11.2010 року вона розраховувалась за 30 пляшок горілки «СТК Франківська Люксова» грошима в сумі 290,52 грн.; 24.11.2010 року за товар по двох накладних, в одній було вказано про придбання 100 пляшок горілки на суму 1 336,08 грн., а в другій накладній було вказано про придбання 60 пляшок горілки на суму 581,04 грн. І останній раз 15.12.2010 року вона розрахувалася за товар в кількості 50 пляшок горілки грошима в сумі 668,04 грн., які вона також передала ОСОБА_3 і в накладній також він поставив відмітку про сплату грошей, свій підпис та дату отримання грошей. (т.2 а.с.65).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_89 встановлено, що вона орендує приміщення кафе-бару «ІНФОРМАЦІЯ_7» в с.Кам'янка Глибоцького р-ну. Вона підтримує торгові відносини з ТзОВ «Савсервіс - Мова», представники якої постачають їй товар. Вона знайома з торговим представником вказаної фірми ОСОБА_3, як його прізвище їй не відомо. В жовтні 2010 року ОСОБА_3 їй сказав, що буде дорожчати горілка та запропонував їй придбати під реалізацію декілька ящиків горілки, на що вона погодилась. 19.10.2010 року ОСОБА_3 завіз їй товар на суму 6 422,64 грн. під реалізацію, та так зазвичай було завжди, що їм залишали товар, а вони розраховувалися протягом місяця. За останній товар вона розраховувалась за вказану суму повністю з ОСОБА_3 протягом місяця, тобто до листопада 2010 року у чотири етапи. Гроші вона завжди передавала ОСОБА_3 Останнім часом він почав говорив їй, що буде звільнятися з роботи, оскільки в нього якісь проблеми, але сказав їй в останній раз коли вона повернула всі гроші, щоб вона ні за що не переживала, оскільки боргів у неї немає. Однак вона на даний час не може знайти копії накладної в якій ОСОБА_3 ставив підпис про розрахунок. (т.2 а.с.86).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_90 встановлено, що у його власності знаходиться бар «ІНФОРМАЦІЯ_8» в с.Молодія Глибоцького району. Він підтримує торгівельні відносини з TзOB «Савсервіс - МОВА».Він знайомий з ОСОБА_3 оскільки він також є мешканцем с.Молодія. В квітні 2010 року ОСОБА_3 почав представляти ТзОВ «Савсервіс - Мова» в якості торгового представника. З квітня 2010 року ОСОБА_3 почав постачати до його бару алкогольні напої. Поставка товару проводилася наступним чином: ОСОБА_3 приходив до бару, де робив замовлення на товар, після чого експедитор привозив йому товар, і якщо сума за товар була невеликою, то за даний товар кошти він віддавав самому експедитору, а якщо сума за товар була великою, то ОСОБА_3 давав під реалізацію, тобто розрахунок був за даний товар через 2-3 тижні після його завезення. Переважно ОСОБА_3 приходив за грошима по четвергам, і про отримання коштів ставив підпис в обліковому зошиті, де вказував дату отримання коштів. 22.10.2010 року йому було поставлено товар на суму 11 119,44 гри. під реалізацію, вказану суму він особисто віддав ОСОБА_3 25.11.2010 року, про що є підпис про отримання грошей в його обліковому зошиті, копію якого долучено до протоколу допиту (т.2 а.с.92).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_37 встановлено, що у неї є продуктовий магазин за адресою: АДРЕСА_3. В даному магазині зареєстрована іще і ОСОБА_38, але всіма питаннями пов'язаними з прийомом та реалізацією товарів займається вона. Згідно договору від 02.07.2010 року укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_38 та ТзОВ «Савсервіс-Молва» алкогольну продукцію до неї в магазин поставляє дане підприємство. Торговим представником цього підприємства був ОСОБА_3 Він приїздив до них в магазин, брав замовлення на товар, потім їм поставляли товар, а пізніше він приїздив та забирав за поставлений товар гроші. При отриманні нею товару складалась видаткова накладна в якій вона розписувалась. Прихід товару вона записувала до себе в зошит. Коли вона розраховувалась за поставлений товар, тобто віддавала ОСОБА_3 гроші, то просила його щоб він розписувався в цьому зошиті за отримані кошти. В цьому зошиті записувалась сума, яка йому передавалась і він за неї розписувався. Іноді на ОСОБА_38 поставлявся товар по накладним, які були виписані на інших підприємців, чому так відбувалось вона пояснити не може, цими питанням займався ОСОБА_3, але тоді вона даний товар також записувала собі в зошит, а за отримані кошти за поставлений товар ОСОБА_3 розписувався на накладній згідно з якою вона отримувала товар в якій був записаний інший продавець. З ОСОБА_3 у неї склались партнерські довірчі відносини. Він вчасно поставляв замовлену продукцію, не вимагав достроково розрахуватись за поставлений товар. В січні 2011 року до неї в магазин приїхали працівники ТзОВ «Савсервіс-Мова», які попросили зробити акт звірки між нею та їх підприємством. По акту звірки виходило, що вона не розрахувалась з ними по поставленому їй товар, а саме по накладним виписаним на ім'я ОСОБА_38 від 30.10.2010 року на суму 5 522,52 грн. та 302,64 грн., а всього товару на загальну суму 5 825,16 грн. Однак по цим накладним з фірмою вона розрахувалась частково, про що свідчить розпис ОСОБА_3 в її журналі про отримання готівки від 29.11.2010 року, в цей день він в рахунок погашення боргу по цим накладним отримав гроші в сумі 3 258 грн. Про отримання грошей він розписався в її журналі. По цим накладним вона залишилась фірмі винна 2 567,16 грн. Крім цього, їй був поставлений товар по накладній виписаній на ОСОБА_92, з даним підприємцем вона не знайома та чому цей товар виписаний на неї, а поставлений їй вона сказати не може, але вона його отримала 16.10.2010 року на суму 1 440 грн. За товар по цій накладній вона 06.12.2010 року розрахувалась особисто з ОСОБА_3, про що він розписався в накладній на отримання товару. На інші прізвища підприємців товар вона не отримувала. З ОСОБА_4 вона не знайома і не знає хто це такий. Зі сторонніми ОСОБА_3 до неї в магазин ніколи не приходив. (т.2 а.с.99).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_41 встановлено, що у її з сином власності знаходиться бар «ІНФОРМАЦІЯ_9» в с.Молодія Глибоцького району. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова». Серед представників даного підприємства був ОСОБА_3, який давав їм товар на продаж. З приводу пред'явлених їй чотирьох накладних остання сказала, що з них по двох накладних вони отримували товар, а саме по накладній на прізвище ПП ОСОБА_44 на суму 718,75 грн. та на прізвище ОСОБА_93 999,96 грн., за вказаний товар вона передала кошти через тиждень після його отримання ОСОБА_3 По іншим двом накладним на прізвище ОСОБА_42 вони даний товар не отримували, підтвердженням є те, що на даних накладних немає їхніх підписів, а ОСОБА_3 завжди вимагав ставити підписи на його накладних. (т.2 а.с.111).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_45 встановлено, що її чоловік ОСОБА_94 займався підприємницькою діяльністю та у їхній власності знаходиться магазин в с.Кам'янка Глибоцького району. На даний час її чоловік знаходиться за кордоном та підприємництвом займається вона. Їй відомо, що її чоловік співпрацював з ТзОВ «Савсервіс - Мова». Серед представників фірми вона знає чоловіка на ім'я ОСОБА_3. З приводу пред'явлених їй накладних пояснила, що на одній із них підпис схожий на підпис її чоловіка, а на другій накладній підпис схожий на її, однак чи отримував її чоловік даний товар вона точно сказати не може, та чи розраховувалися вони за даний товар їй також не відомо. Вона особисто ніяких грошей ОСОБА_3 не давала. (т.2 а.с.121).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_95 встановлено, що вона працює продавцем в ларьку в с.Тереблене Глибоцького району. У кінці жовтня 2010 року представник ТзОВ «Савсервіс - Мова» ОСОБА_3 запропонував їй придбати у нього горілку. Після чого вона разом із своїм чоловіком почали по частинам віддавати гроші в сумі 3 775,20 грн., яка була вказана на накладній та яка була виписана на ОСОБА_34 З даної суми її чоловік ОСОБА_34 дав ОСОБА_3 гроші в сумі 700 грн., а решту грошей вони вже повертали іншим представникам фірми, які говорили, щоб не давати гроші ОСОБА_3 (т.2 а.с.135).

Згідно оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_96 встановлено, що вона працює продавцем в магазині в с.Опришани Глибоцького району Чернівецької області. Вони співпрацюють з ТзОВ «Савсервіс - Мова». Серед представників даної фірми вона знайома з ОСОБА_3, у якого вона в кінці жовтня 2010 року взяла для власних потреб горілочні вироби на суму 12 321,36 грн. Потім вона почала по частинам повертати гроші ОСОБА_3 та віддала йому з загальної суми 7 400 грн., а за решту вона повернула товар на фірму, таким чином вона розрахувалась повністю. Про те, що ОСОБА_3 отримував у неї гроші він ніде їй не ставив підписи, оскільки вона вказаний товар брала для власних потреб. (т.2 а.с.139).

Таким чином, суд приходить до висновку, що незважаючи на часткове визнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини та невизнання підсудним ОСОБА_97 своєї вини, їх винуватість у вчинені інкримінованих їм злочинах повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Твердження підсудного ОСОБА_3 з приводу непричетності до привласнення коштів фірми підсудного ОСОБА_4 ., а також твердження ОСОБА_4 з приводу його непричетності до вчинення злочинів є неправдивими, не відповідають встановленим обставинам справи та розцінюються судом, як спосіб захисту від пред'явленого обвинувачення.

Згідно оголошених в судовому засіданні показань ОСОБА_3 допитаного в якості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 розказав про те, коли саме, як і у кого та по яким накладним він збирав кошти у своїх клієнтів. Частину грошей в сумі 15 00 грн. він дав ОСОБА_4 для того щоб той владнав проблеми, які виникли в нього з керівництвом ТзОВ «Савсервіс-Мова» з приводу привласнених ним коштів, решту коштів він витратив на власні потреби. Під час зустрічей ОСОБА_4 з керівництвом фірми, останній переконував їх щоб вони не вимагали від ОСОБА_3 повернення коштів в касу підприємства та не проводили звірки з клієнтами ОСОБА_3 (т.3 а.с. 87 - 92).

Підсудний ОСОБА_3 просив не брати до уваги показання, дані ним на досудовому слідстві, оскільки вони були ним дані у зв'язку з застосуванням відносно нього фізичного та психічного насильства з боку працівників УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області.

Однак, суд не бере до уваги повідомлення підсудного про застосування відносно нього фізичного насильства працівниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення досудового слідства, оскільки вони спростовуються матеріалами перевірки (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.03.2011 року, постанова про закриття кримінального провадження від 31.05.2013 року ), яка були проведена.

Суд покладає в основу вироку показання ОСОБА_3, які дані ним на досудовому слідстві в якості обвинуваченого та його частково зізнаванні показання у судовому засіданні.

Окрім того, крім вищенаведених показань допитаних у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_49, свідків ОСОБА_50, ОСОБА_53, ОСОБА_55, ОСОБА_59, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_29, ОСОБА_63, оголошених у судовому засіданні показань свідків ОСОБА_98, ОСОБА_51, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_72, ОСОБА_99, ОСОБА_76, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_67, ОСОБА_81, ОСОБА_16, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_37, ОСОБА_41, ОСОБА_45, ОСОБА_95, ОСОБА_96, вина підсудних підтверджується також письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

Протоколом усної заяви про злочин від 26.01.2011 року, з якої вбачається, що директором ТОВ «Савсервіс-Мова» в кінці жовтня місяця 2011 року виявлено недостачу коштів в сумі 30 000 грн. по маршруту, який обслуговував торговий представник ОСОБА_3 В ході проведення звірок з клієнтами даного представника сума зросла до 250 000 грн. В подальшому ОСОБА_4 став погрожувати йому та працівникам фірми, які проводили перевірку. (т.1 а.с.26);

Висновком експерта №527 від 23.03.2011 року, згідно якого у ОСОБА_49 виявлені тілесні ушкодження: синці в ділянці 3-го пальця лівої кисті, в паховій ділянці зліва, в скроневій ділянці справа, забійна рана слизової оболонки правої щоки. Виявлене тілесне ушкодження у вигляді забійної рани відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвело до короткочасного розладу здоров'я; тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці 3-го пальця лівої кисті, в паховій ділянці зліва, в скроневій ділянці справа відносяться до легких тілесних ушкоджень. Всі тілесні ушкодження виникли в результаті дії твердих тупих предметів, можливо внаслідок нанесення ударів кулаками рук та взутими стопами ніг іншими особами, при цьому було нанесено не менше 4-х травмуючи дій, по строку та обставинам можуть відповідати 26.01.2011 року. Малоймовірне виникнення вищевказаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з положення стоячи. (т.1 а.с.36- 37);

Актом добровільної видачі потерпілим ОСОБА_49 мобільного телефону марки «Нокіа 6700» та протоколом його огляду, згідно якого вбачається, що під час огляду вказаного телефону на ньому наявні ушкодження дисплею, у верхній правій його частині (т.1 а.с.51, 52-53);

Заявою ОСОБА_3 від 01.12.2008 року про прийняття його на роботу в філію ТзОВ «Савсервіс-Мова» (т.3, а.с.122);

Наказом №194-к від 01.12.2008 року про прийняття ОСОБА_3 на роботу в філію ТзОВ «Савсервіс-Мова» на посаду торгового представника з окладом 726 грн. (т.3 а.с.121 );

Договором про повну матеріальну відповідальність від 01.12.2008 року ОСОБА_3 (т.3 а.с.135);

Посадовою інструкцією торговельного представника філії ТзОВ «Савсервіс-Мова», зокрема, п.15 даної інструкції проводити інкасацію торгового виторгу в касу торгового відділу підприємства. (т.3 а.с.136 );

Копією видаткової накладної №45285380 від 24.09.2010 року на ім'я ОСОБА_7 на суму 4451,16 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_7 (т.1, а.с.165, 166);

Копією видаткової накладної №45595278 від 08.10.2010 року на ім'я ОСОБА_12 на суму 5530,68 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 15.12.2010 року з ОСОБА_12 ( т.1 а.с.167, 169-170);

Копією видаткової накладної №45102660 від 16.09.2010 року на ім'я ОСОБА_8 на суму 8587,15 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_8 ( т.1 а.с.180, 182);

Копією видаткової накладної №45342075 від 28.09.2010 року на ім'я ОСОБА_9 на суму 6757,34 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_9 ( т.1 а.с.186, 187);

Копією видаткової накладної №45595277 від 08.10.2010 року на ім'я ОСОБА_10 на суму 2355,74 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 30.11.2010 року з ОСОБА_10 (т.1 а.с.189, 191);

Копією видаткової накладної №45884775 від 21.10.2010 року на ім'я ОСОБА_11 на суму 13654,56 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_11 ( т.1 а.с.197, 198);

Копією видаткової накладної №45408287 від 30.09.2010 року на ім'я ОСОБА_13 на суму 12250,66 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 22.12.2010 року з ОСОБА_13 (т.1 а.с.202, 204);

Копією видаткової накладної №45439006 від 01.10.2010 року на ім'я ОСОБА_12 на суму 2303,86 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 22.12.2010 року з ОСОБА_12 ( т.1, а.с.205, 206);

Копією видаткової накладної №45815798 від 19.10.2010 року на ім'я ОСОБА_14 на суму 475,56 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_14 (т.1 а.с.209, 210);

Копією видаткової накладної №45973602 від 26.10.2010 року на ім'я ОСОБА_30 на суму 26083,44 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_30 (т.1 а.с.213-214, 215);

Копією видаткової накладної №46621315 від 23.11.2010 року на ім'я ОСОБА_16 на суму 8715,60 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 23.11.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_16 (т.1 а.с.224, 225);

Копією видаткової накладної №45973754 від 26.10.2010 року на ім'я ОСОБА_100 на суму 9585,60 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_100 ( т.1 а.с.226, 227); копією видаткової накладної №46780743 від 30.11.2010 року, яка видана на ім'я ОСОБА_82 на суму 290,52 грн. (т.1 а.с.228);

Копією видаткової накладної №46165963 від 03.11.2010 року на ім'я ОСОБА_18 на суму 2049,72 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_18 (т.1 а.с.230, 232); копією видаткової накладної №46165963 від 03.11.2010 року, яка видана на ім'я ОСОБА_18 на суму 2049,72 грн. (т.1 а.с.233);

Копією видаткової накладної №46165961 від 03.11.2010 року на ім'я ОСОБА_19 на суму 1800,60 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_19 ( т.1 а.с.235, 236);

Копією видаткової накладної №45852320 від 20.10.2010 року на ім'я ОСОБА_101 на суму 8850,06 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 20.10.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_101 (т.1, а.с.238, 240);

Копією видаткової накладної №45693276 від 13.10.2010 року на ім'я ОСОБА_20 на суму 2855,52 грн. (т.1 а.с.242) та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_20 (т.1 а.с.242, 243);

Копією видаткової накладної №46362088 від 11.11.2010 року на ім'я ОСОБА_22 на суму 3506,95 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 10.11.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_22 ( т.1 а.с.246, 248);

Копією видаткової накладної №46422851 від 13.11.2010 року на ім'я ОСОБА_24 на суму 1724,00 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 21.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_24 (т.2 а.с.2-3, 4);

Копією видаткової накладної №46746684 від 27.11.2010 року на ім'я ОСОБА_25 на суму 2423,04 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 27.11.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_25 (т.2 а.с.7, 8);

Копією видаткової накладної №45941704 від 23.10.2010 року на ім'я ОСОБА_23 на суму 1668,00 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 16.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_23 ( т.2 а.с.11);

Копією видаткової накладної від 16.10.2010 року на ім'я ОСОБА_85 на суму 1665,60 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 16.10.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_85 (т.2 а.с.18, 20);

Копією видаткової накладної №46201615 від 04.11.2010 року на ім'я ОСОБА_22 на суму 1310,10 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_22 (т.2 а.с.24, 26);

Копією видаткової накладної №45659261 від 12.10.2010 року на ім'я ПП «Формула» на суму 5378,11 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 18.12.2010 року з ПП «Формула» (т.2 а.с.30, 32);

Копією видаткової накладної №46688756 від 25.11.2010 року на ім'я ОСОБА_4 на суму 7305,32 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 30.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_102 (т.2 а.с.38, 39);

Копією видаткової накладної №45884675 від 21.10.2010 року на ім'я ОСОБА_26 на суму 11554,80 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_26 ( т.2 а.с.40, 42);

Копією видаткової накладної №46294669 від 09.11.2010 року на ім'я ОСОБА_28 на суму 10323,82 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 21.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_28 (т.2 а.с.47, 49);

Копією видаткової накладної №46621317 від 23.11.2010 року на ім'я ОСОБА_31 на суму 6854,28 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_31 (т.2 а.с.55, 56);

Копією видаткової накладної №45973597 від 26.10.2010 року на ім'я ОСОБА_30 на суму 4989,24 грн. (т.2 а.с.58);

Копією видаткової накладної №46525041 від 18.11.2010 року на ім'я ОСОБА_32 на суму 581,04 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 21.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_32 (т.2 а.с.67, 69), копією видаткової накладної №46361888 від 11.11.2010 року на ім'я ОСОБА_32 на суму 1336,08 грн.(т.2 а.с.72);

Копією видаткової накладної №46688751 від 25.11.2010 року на ім'я ОСОБА_33 на суму 668,04 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_33 (т.2 а.с.72, 74, 75, 82);

Копією видаткової накладної №46039284 від 28.10.2010 року на ім'я ОСОБА_34 на суму 958,56 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року з ОСОБА_34 ( т.2 а.с.76, 77); копією накладної на ім'я ОСОБА_34 на суму 290,52 грн. (т.2 а.с.83 );

Копією видаткової накладної №45818235 від 19.10.2010 року на ім'я ОСОБА_35 на суму 6422,64 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_35 (т.2 а.с.87, 89);

Копією видаткової накладної №45914450 від 22.10.2010 року на ім'я ОСОБА_36 на суму 11 119,44 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2010 року по 25.11.2010 року з ОСОБА_36 (т.2 а.с.94, 96);

Копією видаткової накладної №46098260 від 30.10.2010 року на ім'я ОСОБА_38 на суму 5522,52 грн., копією видаткової накладної №46098263 від 30.10.2010 року на ім'я ОСОБА_38 на суму 302,64 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 30.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_38 ( т.2 а.с.100, 102, 103);

Копією видаткової накладної №45783133 від 16.10.2010 року на ім'я ОСОБА_92 на суму 1440,00 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_92 (т.2 а.с.104, 105, 106-107);

Копією видаткової накладної №45532690 від 06.10.2010 року на суму 3831,22 грн. на ім'я ОСОБА_20 та актом звірки взаєморозрахунків за період з 24.09.2010 року по 18.12.2010 року з ОСОБА_20 (т.2 а.с.143, 144);

Копією видаткової накладної №46871066 від 03.12.2010 року на ім'я ОСОБА_42 на суму 522,78 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2010 року по 23.12.2010 року з ОСОБА_42 (т.2 а.с.112, 113);

Копією видаткової накладної №46720065 від 26.11.2010 року на ім'я ОСОБА_42 на суму 958,56 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 26.11.2010 року по 21.12.2010 року з ОСОБА_42 (т.2 а.с.114, 115);

Копією видаткової накладної № 46228131 від 05.11.2010 року на ім'я ОСОБА_103 на суму 999,96 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2010 року по 30.12.2010 року з ОСОБА_93 (т.2 а.с.116, 117);

Копією видаткової накладної №46559257 від 19.11.2010 року на ім'я ОСОБА_44 на суму 718,75 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2010 року по 30.11.2010 року з ОСОБА_44 ( т.2 а.с.119, 120);

Копією видаткової накладної №46746683 від 27.11.2010 року на ім'я ОСОБА_46 на суму 3196,31 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.11.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_46 (т.2 а.с.122, 124);

Копією видаткової накладної №45783129 від 16.10.2010 року на ім'я ОСОБА_23 на суму 2914,01 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_23 ( т.2 а.с.126-127, 128);

Копією видаткової накладної №46039286 від 28.10.2010 року на ім'я ОСОБА_34 на суму 3775,20 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 21.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_34 (т.2 а.с.136, 137);

Копією видаткової накладної №46039289 від 28.10.2010 року на ім'я ОСОБА_48 на суму 12321,36 грн. та актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2010 року по 17.12.2010 року з ОСОБА_48 (т.2 а.с.140, 141);

Протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 27.01.2011 року згідно якого ОСОБА_3 підтвердив свої показання дані ним під час проведення досудового слідства в якості обвинуваченого, зокрема щодо наявності у нього заборгованість на фірмі, де він працював торговим працівником та щодо обставин його звернення до ОСОБА_4 з проханням допомогти йому владнати проблеми, які виникли в нього з керівництвом ТзОВ «Савсервіс-Мова» з приводу згаданої заборгованості. В іншій частині показання ОСОБА_3 суд не бере до уваги бо вони є суперечливими і не підтверджуються іншими доказами по справі. (т.3. а.с.77).

Протокол пред'явлення фотознімків для впізнання свідку ОСОБА_65 від 04.02.2011 року, згідно якого ОСОБА_65 в присутності понятих впізнав на них ОСОБА_4, як особу, яка на початку грудня 2010 року приїзджала з ОСОБА_3 до магазину його батька. (т.2 а.с.52).

Суд вважає недопустими доказами акт добровільної видачі ОСОБА_49 від 26.01.2011 року цифрового диктофону із записом розмови, яка відбулася між ним та ОСОБА_4 26.01.2011 року під час зустрічі в с.Молодія Глибоцького району Чернівецької області (т.2 а.с.158), протокол огляду вказаного диктофону та стенограму (роздруківку) розмови, яка відбулася між ОСОБА_49 та ОСОБА_4 26.01.2011 року (т.2 а.с.159-162), оскільки такі докази, на переконання суду, отримані не у відповідності з вимогами норм КПК України.

Також суд не бере до уваги покази свідків ОСОБА_57, ОСОБА_56 та ОСОБА_58 дані під час проведення судового слідства. Зокрема ОСОБА_57 та ОСОБА_56 повідомили, що вони були очевидцями конфлікту, що відбувся 26.01.2013 року на території автосервісу в с.Молодія Глибоцького району між їх братом ОСОБА_4 та директором ТзОВ «Савсервіс-Мова» ОСОБА_49 Як зазначили свідки ОСОБА_4 лише намагався заспокоїти ОСОБА_49 коли той, виражаючись нецензурною лайкою та погрожуючи, вимагав у ОСОБА_3 повернення коштів, при цьому ОСОБА_4 не наніс потерпілому ОСОБА_49 жодного удару. Свідок ОСОБА_58 дав покази, що на початку грудня 2010 року він, разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приїздив у ТзОВ «Савсервіс-Мова», де вони мали розмову з директором фірми ОСОБА_49 з приводу наявної у ОСОБА_3 заборгованості перед фірмою, під час цієї розмови ніхто нікому не погрожував. Дані свідки перебувають в родинних і дружніх стосунках з підсудним ОСОБА_4, тому суд критично оцінює дані покази, які крім того суперечать показанням потерпілого та інших свідків, які були безпосередніми очевидцями згаданих подій.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід вірно кваліфікувати за ст.191 ч.3 КК України - як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід вірно кваліфікувати за ст.ст.27 ч.5, 191 ч.3 КК України - як пособництво в привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб та за ст.206 ч.3 КК України - як протидія законній господарській діяльності, поєднана з погрозою насильства над потерпілим, вчинена повторно та поєднана з насильством, що не є небезпечним, а також, що є небезпечним для життя та здоров'я.

Призначаючи вид та міру покарання винуватим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особи підсудних, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до пунктів 4 ст.12 КК України вчинені підсудними злочини є умисними тяжкими злочинами.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується з позитивного боку, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_3 є добровільне відшкодування заподіяних збитків. Крім того, суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, часткове визнання ОСОБА_3 своєї вини, оскільки підсудним висловлювалося розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 в ході судового слідства, судом не встановлено.

Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, наявність обставин, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжує покарання, дають суду підстави вважати, що підсудному ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій статті закону, передбаченого ст.191 ч.3 КК України у виді позбавлення волі із застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади. Крім того, враховуючи позитивні характеристики підсудного за місцем проживання, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах існуючого суспільства, а тому на підставі ст.75 КК України визнати за можливе звільнити підсудного від відбування основного покарання з іспитовим строком мінімальної тривалості та покладенням на нього обов'язків, передбачених пунктами 3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_4 характеризується з позитивного боку, на «Д» обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше в силу ст.89 КК україни не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_4 в ході судового слідства, судом не встановлено.

Суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_4, наявність на утриманні малолітньої дитини та незадовільний стан його здоров»я.

Характеристика вчинених злочинів, дані про особу винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дають суду підстави вважати, що підсудному слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст.206 ч.3 КК України у виді позбавлення волі та покарання в межах санкцій статті закону, передбаченого ст.191 ч.3 КК України у виді обмеження волі без застосування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, враховуючи те, що підсудний був співучасником злочину, не пов'язаного з його діяльністю та займаною посадою. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Крім того, ТзОВ «Савсервіс-Мова» було подано цивільний позов до підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків. Однак в ході судового слідства ТзОВ «Савсервіс-Мова» було подано заяву про залишення даного цивільного позову без розгляду у зв'язку із відшкодуванням завданих товариству збитків в повному обсязі і відсутністю претензій матеріального характеру до підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів:

- передбаченого ст.ст.27 ч.5, 191 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;

- передбаченого ст.206 ч.3 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня його затримання, тобто з 26.01.2011 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 26.01.2011 року по 28.05.2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді застави до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Грошові кошти у розмірі 30 005 (тридцять тисяч п'ять) гривень, які були внесені в якості застави на депозитний рахунок ТУ ДСА Чернівецької області, після вступу вироку в законну силу - повернути заставодавцю ОСОБА_105.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_2, який переданий на зберігання ОСОБА_49- залишити останньому (т.1 а.с.54 - 55);

- цифровий диктофон марки «Іriver», який зберігається в УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_49 (т.2 а.с.163);

- особову картку на ім'я ОСОБА_3, заяву про прийняття на роботу від імені ОСОБА_3, договір про повну матеріальну відповідальність від 01.12.2008 року, підписаний ОСОБА_3 та директором ТзОВ «Савсервіс-Мова», посадову інструкцію представника торговельної філії ТОВ «Савсервіс-Мова», копію диплому ОСОБА_3, заяву про надання відпустки, копію паспорту громадянина України ОСОБА_3, роздруківку внесення оплати ОСОБА_3 на 20 аркушах та денний звіт по готівці ОСОБА_3 за період часу з 01.10.2010 по 10.12.2010 року на 46 аркушах, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи - залишити при кримінальній справі (т.3 а.с.206 - 207);

- автомобіль марки «Honda Accord», д.н.з НОМЕР_4, що зберігається на штраф-майданчику при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області - повернути власнику або іншій уповноваженій особі (т.1 а.с.100);

Скасувати арешт на земельні ділянки в АДРЕСА_1 кадастрові номери 7321084800:01:005:0095 та 7321084800:01:005:0176 (т.3 а.с.33)

Скасувати арешт на майно ОСОБА_4, а саме: автомобіль марки «Skoda super B» д.н.з. НОМЕР_3 (т.2 а.с.241, 242, т.3 а.с.63); кошти в сумі 422 грн. (т.2 а.с.168-169); телевізор, ДВД-програвач, музичний центр, колонки, телевізор (т.3 а.с.63, 64).

Скасувати арешт на майно ОСОБА_3, а саме: холодильник, мікрохвильову, музичний центр, комп'ютер, телевізор, пилосос (т.3 а.с.116-117).

Цивільний позов ТзОВ «Савсервіс-Мова» залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя