Справа №
716/1641/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Вікторівській Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 24673,99 грн. , а також судові витрати по справі в розмірі 246,74 грн.. В обгрунтування вимог посилається на те, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № ABIURX15740034 , згідно якого отання отримала кредит в розмірі 1653,56 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява, разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір. Відповідачка була ознайомлена і згодна з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідачки в заяві. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості, остання здійснюється в порядку, згідно з яким, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати відповідно до умов. Відповідачка за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачкою, станом на 19.06.2013 року виникла заборгованість в розмірі 24673,99 грн.,.
Представник позивача в судове засідання не з"явився. В заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, у разі відсутності відповідачки не заперечував проти проведення заочного розгляду справи .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, не подала суду заяву із проханням проводити розгляд справи у її відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялася про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.
Встановлено, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № ABIURX15740034 , згідно якого отання отримала кредит в розмірі 1653,56 грн., зі сплатою відсотків в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Відповідно до п.3.2.2. копії умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви. Згідно з п.3.2.3. умов позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та даних умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Відповідачка за вказаним договором зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку із порушеннями зобов'язань за кредитним договором, виникла заборгованість , яка станом на 19.06.2013 року становить 24673,99 грн., і складається з наступного: 1585,56 грн. - заборгованість за кредитом; 188,40 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1267,56 грн. - заборгованість по комісії за коритування кредитом; 19981,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1151,14 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи наведене суд вважає, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 549-554, 1054-1057 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) , жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 24673,99 грн..
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» код ЄДРПОУ 14360570 р/р №64993919400001, МФО № 305299 сплачений позивачем при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 246,74 грн..
Заочне рішенння може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отриманння копії рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.
Суддя
Судове рішення № 36581676, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1641/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: