Справа № 211/27/14-ц
Провадження № 2/211/698/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви та містить наступні недоліки.
Від імені заявника позов підписано представником Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_3. На підтвердження повноважень вказаної особи на підписання позову до цієї заяви було додано копію довіреності №4/27776 від 10.10.2013 року. Але вказана довіреність не є належним чином засвідченою і з цих підстав не може бути врахована судом як належний доказ на підтвердження повноважень ОСОБА_3 Також не засвідчено копії документів, які додано до позовної заяви.
Порядок засвідчення копій документів встановлено Національним стандартом України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003. Зокрема, згідно з вимогами п.5.27 вищезазначеного стандарту відмітку про засвідчення копій документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії. Ця відмітка проставляється на копії документу нижче реквізиту підпис оригінала документа.
Надані суду копія довіреності та копії документів не відповідають вищезазначеним вимогам.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву «про відшкодування шкоди в порядку регресу», слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 36580673, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/27/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: