Рішення № 36580270, 10.01.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1754/13-ц

2/694/24/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

10.01.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором в сумі 10457,23 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., мотивуючи тим, що відповідно до договору №б/н від 21.03.2011 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається із Заяви разом із Пам»яткою клієнта, Умовам та правил надання банківських послуг, а також тарифів. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з дня його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання по договору не виконав і станом на 31.10.2013 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості перед позивачем складає: 10457,23 грн., з яких 4003,20 грн. - заборгованість за кредитом; 5479,88 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 474,15 грн. - штраф (процентна складова).

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились. Представник позивача по дорученню ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі та в разі неявки відповідача постановлення заочного рішення в справі, в своїй письмовій заяві просив позов задовольнити, стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судовий збір. Відповідач ОСОБА_1, який в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

21.03.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Факт укладення кредитного договору між сторонами підтверджується заявою позичальника від 21.03.2011 року, відповідно до якої відповідач погодився з тим, що ця заява разом з Пам»яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 10-11).

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно п. 1.1.2.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом п.1.1.5.32 Умов надання банківських послуг передбачено, що при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальником зобов'язався сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахування нарахованих та прострочених відсотків та комісії.

При підписанні кредитного договору, передбачені чинним законодавством вимоги для укладення договорів були дотримані - договір містить всі передбачені чинним законодавством відомості, сторонами досягнута згода з усіх істотних умов договору.

До теперішнього часу договір не визнаний недійсним, таким що суперечить вимогам чинного законодавства. Доказів протилежного суду не надано.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.509, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини, у яких Банк виконав умови кредитного договору повністю та своєчасно, а ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовляється виконувати умови договору.

У порушення зазначених норм Закону та умов договору відповідач належним чином не виконував своїх зобов»язань, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить - 10457,23 гривень, яка складається: 4003,20 гривень - заборгованість за кредитом; 5479,88 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина) та 474,15 гривень -штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості наданого позивачем (а.с.7-9).

Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору від 21.03.2011 р.

За таких обставин суд визнає, що відповідач ОСОБА_1 допустив істотні порушення умов кредитного договору б/н від 21.03.2011 року, не виконав законних вимог позивача щодо своєчасного повернення заборгованості за договором, тому присуджує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом на загальну суму 10457,23 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 530,536, ч.1 ст.610, 612, ч.1 ст.634, ч.5 ст.261, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,61, 88, 208, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Ватутіно, Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, провул.Гагаріна,12, Звенигородського району, Черкаської області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р №29092829003111 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором №б/н від 21.03.2011 року станом на 31.10.2013 року в сумі 10457,23 (десять тисяч чотириста п»ятдесят сім грн. двадцять три коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 229,40 (двісті двадцять дев»ять грн.сорок коп.) гривень сплаченого судового збору на р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат).

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя