Рішення № 36580009, 20.12.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
688/4047/13-ц
Номер документу
36580009
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/4047/13-ц

№ 2/688/1011/13

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2013 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаряБерезюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.04.2013 року по 18.09.2013 року, а також моральної шкоди у розмірі двох мінімальних заробітних плат на день подачі позову та витрат на правову допомогу в сумі 400 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 квітня 2013 року він був звільнений з роботи за п.1 ст.36 КЗпП України. На день звільнення відповідачем йому було нараховано заробітну плату в сумі 4994,71 грн., яку відповідач виплатити відмовляється. 04.06.2013 року Шепетівським міськрайонний судом видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ «Шепетівське АТП 16807» заборгованості з заробітної плати в сумі 4994 грн., однак до теперішнього часу відповідач з ним не розрахувався. Незаконними діями відповідача йому заподіяна моральна шкода.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що у звязку з тим, що після його звільнення відповідач вчасно не розрахувався з ним, внаслідок чого він зазнав моральних страждань, оскільки є інвалідом та потребує значних затрат на ліки, змушений був брати кредит в банку.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги заперечив, підтвердив наявність заборгованості по заробітній платі в сумі 4994,71 грн., але зазначив, що позивач сприяв виникненню боргів на підприємстві, внаслідок чого підприємство знаходиться в скрутному фінансовому становищі, виплатити заробітну плату позивачу на даний час не має можливості.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за це період.

Судом встановлено, що згідно записів в трудовій книжці позивач з 01.04.1987 року працював в ПрАТ «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» та 08.04.2013 року був звільнений за п.1 ст.36 КЗпП України.

Наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2013 року з Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість з заробітної плати в сумі 4994,71 грн.

Згідно довідки Відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції № 04-28/06/17733 від 19.12.13 р. станом на 20.12.2013 року судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 04.06.2013 року про стягнення з ПрАТ Шепетівського АТП-16807 заборгованості по заробітній платі в розмірі4994,71 грн. на користь ОСОБА_1 не виконано, заборгованість за виконавчим документом становить 4994,71 грн.

Згідно довідки ПрАТ «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» № 141 від 02.10.2013 року середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 становить 90,88 грн.

Кількість робочих днів за період затримки розрахунку при звільненні за період з 09.04.2013 року по 18.09.2013 року становить 163 дні.

Таким чином, сума середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні становить 90,88 грн. х 163 днів = 14813,44 грн.

Суд визначає суми, що підлягають стягненню, без утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів, справляння і сплата яких є обовязком роботодавця.

Згідно ст.2371 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

З виписки ПриватБанку № 161921 від 11.10.2013 року вбачається, що позивач отримував в банку кредитні кошти з метою належної організації свого життя.

Згідно довідки Шепетівського міськрайонного центру зайнятості № 221913670 від 18.11.2013 р. ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітний з 20.06.2013 р. по 20.09.2013 року та отримав дохід в сумі 1305,60 грн.

Враховуючи те, що позивач в зязку з невиплатою йому заробітної плати змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя, але разом з тим, отримував допомогу по безробіттю, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі однієї мінімальної заробітної плати на час подання позову.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України витрати на правову допомогу входять до складу судових витрат.

Згідно ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається в судовому рішенні.

Виходячи з того, що витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн. згідно квитанції № 41 від 18.09.2013 року не перевищують граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу, суд вважає необхідним стягнути їх з відповідача.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.116, 117 КЗпП України, ст.ст.4, 6, 11, 60, 79, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» (30400, м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за ЄДРПОУ 00426458) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Шепетівка, вул.30-років Перемоги, 5) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 09.04.2013 року по 18.09.2013 в сумі 14813 (чотирнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 44 коп. з нарахуванням та сплатою прибуткового податку та інших обовязкових платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» (30400, м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за ЄДРПОУ 00426458) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Шепетівка, вул.30-років Перемоги, 5) моральну шкоду в розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн..

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» (30400, м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за ЄДРПОУ 00426458) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.Шепетівка, вул.30-років Перемоги, 5) витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» (30400, м.Шепетівка, вул.Лермонтова, 2, код за ЄДРПОУ 00426458) на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-денний строк з дня отримання його копії.

СуддяН.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36580009 ?

Документ № 36580009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36580009 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36580009 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36580009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36580009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 36580009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36580009 відноситься до справи № 688/4047/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/4047/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36579947
Наступний документ : 36580045