Рішення № 36580, 26.06.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" червня 2006 р. Справа № 19/142

За позовом Приватне підприємство "Шляхбудсервіс"

до відповідача Державне підприємство "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення в сумі 89246 грн. 67 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : представник Вишніцкий Ю.М.

Від відповідача : представник Бацюсь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 89246,67 грн.- суми основного боргу та пені за невиконання зобов'язань. В судовому засіданні подав заяву відповідно до ст. 78 ГПК України про відмову від позовних вимог в частині стягнення нарахованої пені в розмірі 7276,36 грн. В решті позову вимоги підтримує.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача не заперечує. Одночасно повідомив, що платіжним дорученням від 23.06.2006 р. № 783 на р/рахунок позивача перераховано 20000,00 грн. внаслідок чого сума основного боргу зменшилась та складає 61971,31 грн. Просить відстрочити сплату заборгованості на два місяці до 01.09.2006 р.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд встановив.

Відповідно до договорів підряду за № 5/2004 та 6/2004 від 01.07.2004 року, укладених між ДП "Радивилівський КХП" та ПП "Шляхбудсервіс", позивачем виконано роботи з ремонту асфальтобетонного покриття території млинзаводу ДП "Радивилівський КХП".

Згідно Актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2), підписаних сторонами у липні 2004 року, вартість виконаних робіт склала 106402,60 грн.

За умовами п. 2.3 вищевказаних договорів ДП "Радивилівський КХП" зобов'язувалось провести оплату за виконану роботу в термін до 6 місяців з моменту підписання актів приймання робіт, проте своїх договірних зобов'язань не виконало сплативши лише частину заборгованості.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків заборгованість станом на 15.05.2006 р. становила 81971,31 грн. на яку позивачем було нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки в оплаті в розмірі 7276,36 грн. Загальна сума боргу становить 89246,67 грн.

Зважаючи, що позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 7276,36 грн., провадження в цій частині підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

З врахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати боргу в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 23.06.2006 р. № 783, сума основного боргу станом на день розгляду справи складає 61971,31 грн.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 61971,31 грн. підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу .

Клопотання відповідача про надання відстрочки сплати заборгованості на два місяці підлягає задоволенню, як таке, що погоджене позивачем в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п. 4 ст. 80, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вул. Волковенка 11,Радивилів,Рівненська область,35500, код ЄДРПОУ 00955791, розрахунковий рахунок № 26005300126727, банк: "Укрсоцбанк" Рівненська обласна дирекція, МФО банку 333012) на користь Приватного підприємства "Шляхбудсервіс" (вул. Шевченка 63,Бугаївка,Радивилівський район, Рівненська область,35561, код ЄДРПОУ 32330796) основний борг в сумі 61971грн. 31коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 893грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Відстрочити виконання рішення суду на два місяці до 01.09.2006 року.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 7276 грн. 36 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Повний текст рішення суддею підписано "05" липня 2006 р.